Главная   »   Советское право. З. О. Ашитов   »   Глава XIV. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА. § 1. Понятие и значение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда


 Глава XIV. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

§ 1. Понятие и значение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда

Наряду с гражданско-правовой обязанностью по договорам во многих случаях во исполнение государственных планов, имеются обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Эти обязательства недоговорные: субъекты до причинения вреда между собой не состоят в договорных отношениях, в ряде случаев и совсем не знают друг друга.
 
В отличие от вреда, причиняемого в результате неисполнения обязательств, которые принимают на себя ответчик по договору или плану, в данном случае речь идет об обязательствах, имеющих место при причинении вреда личности или ее имуществу, а также имуществу социалистических организаций.
 
Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, отличаются от порядка ответственности за вред, причиненный государственной организации, предприятию и учреждению их рабочими и служащими при исполнении трудовых обязанностей. В последнем случае порядок и условие применения материальной ответственности в отношении таких рабочих и служащих регулируются советским трудовым правом.
 
Понятие данного обязательства включает признаки, характеризующие его субъекты, содержание и объекты.
 
Субъектами обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, являются потерпевший и должник.

 

Потерпевший — лицо, которому непосредственно причинен вред, в результате чего он понес определенный ущерб. Потерпевший выступает в качестве кредитора и им могут быть граждане, социалистические организации (юридические лица, а в отдельных случаях Советское государство). Так, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» государство выступает как субъект обязательства из причинения вреда, по поводу возмещения ущерба, понесенного в связи с лечением потерпевших граждан от преступных посягательств: иск в этом случае предъявляется лицу, совершившему такое преступление.
 
Должник — лицо, ответственное за причинение вреда, а поэтому, несущее материальную ответственность за ущерб, причиненный неправомерным деянием. Им могут быть как граждане, так и социалистические организации.
 
Под содержанием обязательства понимается, с одной стороны, право потерпевшего требовать возмещения причиненного ему ущерба, с другой, обязанность должника по возмещению причиненного убытка.
 
Объектом обязательства признается положительное действие, совершаемое в целях возмещения причиненного убытка.
 
Основанием возникновения обязательства из причинения вреда служит причинение вреда другому лицу неправомерными действиями (ст. 4 Основ).
 
Значение обязательства, возникшего вследствие причинения вреда, следует видеть прежде всего в том, что им восстанавливается прежнее состояние, т. е. убытки, причиненные потерпевшему.
 
Обязательства из причинения вреда имеют также большое значение в предупреждении причинений вреда со стороны других лиц: угроза применения данного института, обращенная к сознанию и воле человека, может служить важным сдерживающим началом для тех, кто собирается причинить такой вред в силу пережитков прошлого в своем сознании. Отсюда глубокое уяснение порядка и условий наступления ответственности за причинение вреда широким кругом граждан, должностных лиц явится важным фактором усиления охраны социалистической собственности и личного имущества граждан, а также жизни и здоровья советских граждан.
 
Обязательства из причинения вреда регулируются ст. ст. 88—94 Основ, ст. ст. 443—465 ГК, а также Указами Президиума Верховного Совета СССР и некоторыми специальными законами. Важное значение для данного института имеют Правила возмещения предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с использованием ими трудовых обязанностей, утвержденные постановлением Совета Министров СССР 3 июля 1984 г. № 690, а также руководящие разъяснения Пленума Верховного суда СССР, например, «О судебной практике по искам о возмещении вреда» от 23 октября 1963 г. № 16 и Пленума Верховного суда Казахской ССР «О некоторых вопросах применения судами республики законодательства по искам о возмещении вреда» от 30 сентября 1976 г. № 4.