Ответы брату будут делать операцию на почке опухоль.
Главная   »   Прошлое Казахстана в исторических..   »   VI. КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА


 VI.

КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА

 

 

Первая половина XIX столетия характеризуется усилением царской завоевательной политики. Заканчивается процесс полного захвата территории нынешнего Казахстана и утверждается господство царизма в Средней Азии.
 
Мы даем изложение хода этого завоевания из книги англичанина Краусса (Krausse). Русско-английское соперничество по дележу Азии особенно остро протекало в течении XIX столетия. Перипетии этой борьбы изложены в основных чертах у Krause'sa. Любопытно, что Krausse признает успех ноты Горчакова, приводимой нами из книги немецкого автора Петцольда A. Umschau im Russischen Turkestan… Leipzig, H. Fries. 1877. Горчаков в своей ноте взывал к солидарности капиталистических хищников, доказывая, что политика России ни чем не отличается от политики Англии, Франции и др. великих держав в других частях света и в Азии и преследует цель обеспечения „безопасности" границ, обуздания „хищников". Он подчеркивал высокую „культурную" миссию России на Востоке и, успокаивая Англию обещал, что русская агрессия ограничивается только этими целями. Краусс вынужден признать справедливость этих доводов как представитель английского империализма, но одновременно Краусс старается выявить и неприглядную сторону царской политики, старается стать в позу „защитника" слабых народов. Поэтому весьма интересны его страницы о возмутительных зверствах царской администрации в покоренных окраинах, о наглой откровенно-шовинистической декларации знаменитого „героя" Скобелева. Не мало любопытного в этом отношении дает и Бульжер (Boulger D. ch. England and Rassia in Central Asia, Lond., 1879. 2 vol.), которого мы также цитируем.
 
В дополнение к данным Краусса, мы используем данные такого же порядка, приводимые русскими авторами, которые при всех их стараниях замазать, затушевать неприглядные стороны действий царских администраторов, не могут обойти этих фактов. Вот, например книга М. Алиханова-Аварского „Поход в Хиву" (СПБ 1899 г.). Алиханов в 70—80 годах XIX столетия играл крупную роль в деле завоевания Средней Азии, особенно Туркмении. С его именем связано много трагических кровавых событий в жизни туркменского народа. Впоследствии он стал пала-чем грузинских масс в революцию 1905 г. (известная карательная экспедиция Алиханова в Кутаисской губернии) и был убит. Это верный прислужник царизма вынужден приводить такие факты из политики царизма по отношению к казахским и узбекским трудящимся массам, что не остается никаких сомнений в действительной сущности царской политики. Особенно интересна цивилизованная „баранта", применявшаяся по отношению к казахам „культурными" завоевателями.
 
Какие изменения произошли в политике царского правительства в первой половине XIX века по отношению к Средней Азии? Правительство попрежнему продолжает опираться на казахскую феодальную аристократию. Однако, в то же время правительство уничтожает ханскую власть в Казахстане. Политику царизма многие, цитируемые нами, авторы считают ошибочной. Так американский путешественик Скайлер (5кау1ег), говорит, что „слепые русские генералы" вели неверную и близорукую политику поддержки казахских султанов. Все эти рассуждения однако не вскрывают истинных причин политики царизма. Правительство, продвигая свои войска вглубь казахских степей, имело возможность покрепче забрать в свои руки бразды правления над казахскими массами. Казахские ханства были потому ликвидированы, что сохранения ханской власти до некоторой степени создавало впечатление сохранения казахами некоторой независимости. Уничтожая ханскую влась, царизм как бы объявлял всему миру, что киргизская степь становится рядовой повинцией Российской империи. С другой стороны царское правительство, чтобы сделать это переход безболезненным, а также упрочить свое влияние в Средней Азии, продолжает поддерживать казахскую аристократию-султанов (торё). Царизм стремится превратить султанов в своих приказчиков, создать из них верную опору „престола" по образу и подобию русских помещиков. Эта политика в значительной степени была успешна. В западном Казахстане (особенно в Букеевской орде), отчасти в северном Казахстане царизму удалось создать из казахских сутанов своеобразных помещиков, своих верных слуг и еще крепче закабалить казахские массы. Одновременно с этим царизм расправлялся с непокорными и подавлял народные восстания, о чем мы говорим в следующей главе.
 
В 60-х годах заканчивается завоевание Казахстана, и царизм, продолжая продвигаться дальше, овладевает Средней Азией. Потерпев поражение при попытках прямо овладеть Константинополем и проливами, из-за вмешательства Англии, царская Россия берет реванш в Средней Азии и на Кавказе и выполняет стратегический маневр обходного движения, не теряя своей основной цели —захвата Турции.
 
Англия была чрезвычайно обеспокоена этим продвижением. Английские писатели, приводимые нами, вскрывают перипетии англо-русской борьбы. В цитатах из русских авторов также выявляется движущая пружина царской колониальной политики.
 
В рукописном фонде Казахской Государственной Публичной Библиотеки имеются рукописи из библиотеки генерала Хрулева. Хрулев — один из активных царских деятелей по завоеванию Кавказа; впоследствии он принимал участие в торгово-промышленных компаниях, усиленно стремившихся в Серднюю Азию. В следующей главе мы даем выдержки из этих рукописей, рисующих заинтересованность российского капитализма в завоеванных колониях. В настоящей главе мы приводим выдержки из записок ряда царских администраторов по вопросам политики царской России в Казахстане и Средней Азии.
 
Необходимо отметить еще одно обстоятельство. Завоевание Средней Азии в донесениях царского правительства представляется в виде легкой прогулки почти без жертв, как серия блестящих „побед" горсти царских войск над многотысячными войсками Коканда, Бухары и Хивы. Эти донесения, почерпнутые из архивов, принимаются почти всеми историками за правду. (Даже М. Н. Покровский, крупнейший марксистский историк России, в своих очерках колониальной политики России пользовался почти исключительно официальными источниками). Между тем, как читатель увидит из отдельных сообщений, завоевание Срденей Азии стоило царской России колоссальных жертв людьми и средствами.
 
По свидетельству Виткевича и английских авторов, регулярных войск у эмира Бухарского было всего около 10.000, у Коканда около 5.000 и столько же у Хивы. Царизм же имел в Средней Азии армию, численностью не менее 40—50 тыс. чел. В техническом отношении туземные войска были крайне отсталые. Орудия стреляли ядрами и прямой наводкой, у них не было разрывных снарядов, имевшихся уже у царской артиллерии. Ружья были исключительно фитильные, в то время как царская армия была вооружена скорострельными ружьями бердана. Да и численное превосходство было за царскими войсками. Так, отряд Бларемберга, неудачно штурмовавший Ак-Мечеть (Кзыл-Орду), состоял из 1000 человек, а гарнизон Ак-Мечети был всего навсего—200 человек. При вторичном штурме ген. Перовский имел 1500 чел, против 300 чел. Царским войскам больше приходилось иметь дело с неорганизованными народными восстаниями и ополчениями, чем с регулярными войсками. Лживость официальных донесений (всегда преуменьшавших потери) видна из сопоставления этих донесений с приводимым нами описанием казахского поэта Халибая, который по заказу проф. Веселовского воспел завоевание царизмом Туркестана (Н Веселовский. Киргизский рассказ о русских завоеваниях в Туркестанском крае. СПБ, 1894 г.). Из его рассказа видно, что красочно описанный в официальных реляциях знаменитый „штурм" Ташкента ген. Черняевым в 1865 г., повидимому, представлял просто борьбу с безоружными массами города, так как правящая верхушка повела секретные переговоры с Черняевым и сдалась без боя.
 
Казахские феодалы делились на две большие группы: казахская аристократия ("торе"—султаны) и феодальнородовая верхушка (батыри, аксакалы, баи, бии и проч.). Каковы были их взаимоотношения в описываемый период, показывает извлеченная нами из архива переписка султана Нуралиева с казахскими батырями, в том числе с известным батырем Кутебаром, проявлявшим большое „неповиновение" царским властям; сын его Исет поднял восстание против царизма.
 
Начало XIX столетия было отмечено проявлением значительной активности в Персии. В 1801 г. была захвачена Грузия, в 1803 г.— Мингрелия и в следующем году — Им-перетия. Баку и Ширван были уступлены России по Гулистанскому договору, в 1813 г. Эривань отошла к России по Туркманчайскому договору в 1828 г. Поти — год спустя по Адрианопольскому договору. Правление Николая заслуживает внимания в том отношении, что оно свидетельствовало о начале серьезных операций в Туркестане. В 1834 г. на берегу Каспийского моря Перовским был основан форт Ново-Александровский. В 1848 г. на берегу Аральского моря был создан форт Аральский, а 1853 г. отнятая у кокандцев Ак-Мечеть была превращена в форт Перовский.
 
В 1864 г. продолжалось дальнейшее завоевание Средней Азии. Были взяты Чимкент и Туркестан, за ними последовал Ташкент и в 1865 г. была создана Туркестанская область. В 1868 г. пал Самарканд, была захвачена Зеравшанская область и несомненные намерения дальнейших завоеваний были обеспечены созданием в 1889 г. военной базы и Красноводске. В 1871 г. была занята Кульджа, в 1873 г. захвачена Хива, в 1874 г. создана Закаспийская область, а в 1876 г. под именем Ферганы окончательно присоединен Коканд.
 
В 1881 г. Скобелев взял Геок-Тепе. В 1883 г. был занят Тедженский оазис, за которым последовало в следующем году занятие Мервского оазиса. Установив таким образом власть России в Средней Азии вплоть до границ Афганистана, завоеватели на время приостановились. Но именно лишь на время. В 1891 г. был занят Памир и начата дипломатическая кампания в Китае, в результате которой были приобретены многие привилегии и права на русификацию Маньчжурии. Эта работа успешно продолжалась до 1894 г. и привела в результате к установлению русских военных постов по всей стране.
 
В 1897 г., по соглашению с Китаем, был занят Порт-Артур и в настоящее время (январь 1899 г.) русские агенты заняты вколачиванием русского клина в сердце долины Ян-Цзы-Цзяна.
 
Площадь и население Азиатской территории, принадлежащей России, в настоящее время таковы:
 
  Площадь Население
Кавказ (включая Закавказье) 180843 8.350.000
Территория киргизских степей 755793 2.000.000
Туркестан 409414 3.341.000
Закаспийская область 383618 352.000

 

 

Киргизская степь. Страна киргизов простирается от Оренбурга до Аральского моря и включает в себя всю Среднюю азию на север от 44-ой параллели. Сюда входят области: Акмолинская, Семипалатинская, Тургайская, и Уральская, занимающие площадь в 755793 кв. миль с населением, исчисляемым в два миллиона человек. Территория представляет из себя почти сплошную равнину и не имеет ни значительных рек, ни больших городов. Не являясь в прямом смысле слова пустыней, она в большей своей части лишена растительнсоти, исключая густой сорной травы. Местами степь очень камениста. В остальных частях она болотиста с соленой водой, негодной для питья. Киргизы — пастушеское племя, живщее в юртах и перекочевывающее с места на место. Они разделяются на три больших семьи или орды, кочующие в различных зонах и живущие от своих стад и табунов, которые, как правило, являются их единственным имуществом. В прежние годы киргизы были воинственным народом, любившим учинять набеги на оседлых жителей или нападать на проходившие караваны. С тех пор, как они оказались под игом России, их нравы изменились к лучшему и боязнь последствий удерживает их от отважных предприятий. Они все еще остаются кочевниками, хотя часть Малой орды в настоящее время уже втянута в занятия земледелием. Климат степи по большой части суровый. Летом чрезмерные, выжигающие всякую растительность, жары, соединенные с недостатком воды, делают переход по пустыне опасным для всех, не имеющих хороших запасов для пути. Зимою степь на сотни миль покрывается снегом, сметаемым в сугробы, и многие путешественники погибали в дороге. Именно это обстоятельство составляло главную трудность в различных русских экспедициях против Хивы, столь надолго отсрочивая падение этого ханства. Столицей края является Семипалатинск, главные города его Акмолинск и Тургай.
 
Туркестан. В географическом отношении область является самой обширной в Средней Азии. Она простирается от Каспийского моря до Лоб-Нора и от Киргизской степи до Персии и Афганистана. Восточный Туркестан, известный также под именем Малой Бухары, еще не захвачен Россией и остается под властью Китайской империи. Западный Туркестан включает в себя области: Самаркандскую, Ферганскую, Семиреченскую и Сыр-Дарь-инскую, некогда принадлежавшие Бухарскому и Коканд-скому ханствам и киргизам-кочевникам. В политическом смысле это название применимо лишь к части Средней Азии, лежащей на восток от Бухары и Хивы, так как западная часть входит в Закаспийскую область. Площадь Туркестана равняется 409.414 кв. миль, а его население —3.341.000 человек. В большей своей части старана представляет пустыню. Песчаная область, известная под именем Кызыл-Кума, простирается от Яксарта до Аральского моря, а песчаная область Муюн-Кум покрывает сотни квадратных миль на севере-востоке. Остальная часть страны состоит из горных цепей, перемежающихся более или менее плодородными долинами, из которых долины, орошаемые Яксартом, Оксусом и Зеравшаном, особенно плодородны. Реки Туркестана имеют свои весьма примечательные черты и в дополнение к их физико-географическому значению полны исторического интереса, Аму-Дарья или Оксус, являющаяся одной из больших рек Средней Азии, берет начало на Памирском плато, течет на протяжении свыше 1300 миль и впадает в Аральское море. Есть основание полагать, что когда-то эта река впадала в Каспийское море, однако, по каким-то неизвестным причинам, она, как полагают, оставила свое старое русло и в настоящее время вливается через Кунград в Аральское море. Оксус являлся некогда границей между империями Кира и Александра; теперь в своем верхнем течении он служит границей между Бухарским ханством и Афганистаном. Сыр-Дарья или Яксарт образуется из слияния На рына с Гулишаном в нагорной части Ферганы. Протекая через Наманган, Коканд, Ходжент и прежнюю Ак-Мечеть (ныне Форт Перовский), она впадает в Аральское море в его северо-восточной оконечности. Река служила в качестве пути для поступательного движения русских в их различных экспедициях в Бухару и Коканд. Зеравшан берет начало в Алтайских горах и затем, оплодотворив область между Самаркандом и Бухарой, теряется на границе Кара-Кумов. Там, где страна не представляет пустыни, она производит хлопок, лен, коноплю, табак и шелк. Уголь и соль встречаются также в изобилии. Главными занятиями населения являются земледелие и разведение животных: лошадей, крупного рогатого скота и овец. Население страны включает в себя множество народностей, из которых доминирующими являются узбеки. К другим народностям относятся туркмены, киргизы, кипчаки, сарты и различные племена — потомки персов. Административным центром Туркестана является Ташкент. Главные города края: Самарканд, Коканд, Чимкент и Ходжент.
 
Ниже приводится таблица, показывающая площадь и количество населения Азиатской территории, подвластной европейским государствам.
 
Площадь в кв. милях Население
Россия         656477819388317
Китай4218401402680000
Великобритания   1827234291304000
Франция31592818000000
Германия5300012000000
 
Общая площадь Азии составляет 17.299.755 кв. миль с населением в 803.000.000 человек. Из этого числа: Россия владеет более, чем у общей площади и лишь 1/42 общего числа населения; Китаю принадлежит менее 1/4 общей площади и более 1/2 общего числа населения; Великобритания владеет менее, чем 1/9 общей площади и более 1/3 общего числа населения.
.
 
На всем необъятном протяжении границ Российской империи имеется лишь небольшой отрезок территории, принадлежащий сильному народу. Исключая чрезвычайно ограниченное соприкосновение с Турцией и чуть большую пограничную линию с Афганистаном и Читралом, жители стран, смыкающихся с территорией России, принадлежат либо к полудиким, либо к вымирающим племенам. Персы, кара-киргизы, калмыки, таранчи, дунгане, монголы и маньчжуры не являются теми, кто способен удерживать и защищать свои границы от победоносных атак России. Отсюда следует, что империалистическая экспансия московитов умеряется лишь волей ее правителей и соглашениями с великми державами. Границы Турции и Персии защищены исключительно благодаря влиянию Великобритании и Германии. Афганистан, фактически зависящий от Англии, охраняется, подобно Индии, солдатами нашей королевы. Китай с подвластными ему областями предоставлен милости России, являясь предметом протестов со стороны Великобритании. Корея, некогда подвергавшаяся угрозе со стороны Северного Медведя [России], была спасена благодаря влиянию Англии и Японии. В отношении Кореи, в случае каких-либо посягательств со стороны России, пришлось бы, возможно, принять в соображение и еще одну державу. Соединенные Штаты, до того времени являвшиеся замкнутым в себе государством купцов, совсем недавно поятнулись своими длинными руками за приобретением колоний. Подкрепляемые возросшими интересами и поддерживаемые большим запасом здравого смысла, Соединенные Штаты несомненно сказали бы свое слово в случае захвата корейской территории, где велики интересы американских граждан и широки вложения американского капитала...
 
Как ни обширны азиатские области, непосредственно управляемые Россией, они не дают полного представления о том влиянии, какого достигли московиты в этой части света. По ту сторону границ, отмечающих номинальные пределы владений русских чиновников, повсюду рассеяны пункты дипломатической интерференции, известные под именем сфер влияния, где воля царя и его представителей является законом.
 
 
 
<< К содержанию                                                                    Следующая страница >>