Мне также известно, что во многих других центральных ведомствах ведутся разговоры о положении скотоводства в Казахстане. Этот факт используется националистами в борьбе с Крайкомом1, с чем и борется Крайком.

 

В связи со всем вышеизложенным я считаю необходимым проинформировать Центральный Комитет об истинном положении скотоводческого хозяйства в Казахстане.

 

В развитии скотоводства в Казахстане происходят два противоположных процесса.

 

Первый из них негативный, проявляется в кризисе скотоводства, если рассматривать последние три года, снижение поголовья скота будет следующим.

 

В 1929 г. — 36 млн. голов, в 1930 г. — 20 млн. голов и в 1931 г. — 8,5 млн. голов скота. Это из отчета Финнаркома. Если же этот отчет дополнить за счет неучтенных, запрятанных и т.д., динамика снижения поголовья скота не изменится, к тому же наибольшее снижение поголовья скота наблюдается среди крупного рогатого скота и овечьих отар.

 

В чем причины такого стихийного снижения поголовья скота?

 

Националисты и оппортунисты сводят все к мясозаготовкам. Это неправильно. Да, за последние два года резко увеличился план мясозаготовок, не учитывается необходимость естественного прироста скота. Да, из-за перегибов местных организаций и неправильных действий органов “Союзмяса” какая-то часть скота падает. Но это не главные причины. Основные причины в следующем.

 

А) Общие причины, повлиявшие на состояние скотоводства во всем Союзе, особенно перегибы в политике коллективизации весной 30-го года. Б) Основная причина для Казахстана, во-первых, отсталая кормовая база при отсутствии других подсобных хозяйств, кроме полунатуральных, и местами натуральных скотоводческих хозяйств у бедняков, середняков. Они неспособны существовать при переходе к коллективному хозяйству в особенно сложных и трудных условиях. Об этом я скажу позднее. Эти хозяйства ищут выход из ситуации в переходе к оседлости, к совхозам, они уходят из своих аулов, часть скота уничтожают, часть сдают на госмясозаготовки, часть отбирают. Во-вторых, именно в течение этих трех лет в казахских аулах начался процесс перехода от начальных капиталистических отношений к социализму. Начался процесс краха старого скотоводства с отсталой кормовой базой, переход к колллективным формам, процесс сочетания скотоводства с земледелием. Также это находит отражение в особенно напряженной классовой борьбе. До сих пор сохранились остатки родовых отношений. Наша партия и советские кадры не учли борьбу классов в слабых казахских аулах. Богачи обычно являются лидерами масс. В напряженной классовой борьбе за верховенство богатых хозяйств и родов это влияет на госзаготовки, реорганизацию кормовых баз, коллективизацию, сопротивление казахских хозяйств оседлости и уничтожение скота, отгон скота в пески, массовое переселение. О мощности отмеченной классовой борьбы можно судить по следующей справке ГПУ: за последние два года произошло 15 восстаний крупных банд1. В них участвовало более 34 тыс. человек. За эти два года было ликвидировано 1350 контрреволюционных группировок и пойманы около 7,5 тыс. участников.

 

Из-за массовых переселений отмечается уменьшение населения на 12—15 процентов в 30—31-х годах. Перекочевавшие из своих селений люди вместе с тем угнали с собой по меньшей мере 1,5—2 млн. скота. К тому же мы наблюдаем два вида массовых переселений. Переселение из прежних Уральского, Актюбинского и Кустанайского округов из-за трехлетней засухи, пережитой жителями этих мест, а также по дополнительным причинам, носящим чисто контрреволюционный характер, указанным в вышеуказанном пункте “А”, в Нижнее и Среднее Поволжье, в Сибирь, а также в Западный Китай и Среднюю Азию. Специальные организации в китайской провинции Синьцзян, опираясь на поддержку правительства Китая, организовывают массовые переселения.