Мы установили, что аграрный строй казахов не подвергся в период господства российского капитализма решительному изменению в сторону капиталистического развития. Царизм усилил феодально-родовую эксплуатацию казахских трудящихся масс и приумножил пути этой эксплуатации. Переселенческое крестьянство в лице его кулацкой и зажиточной верхушки было поставлено в господствующее привилегированное положение и поэтому не способствовало дальнейшему развитию казахского народного хозяйства, а наоборот, тормозило это развитие, укрепляя в союзе с байством полуфеодальные кабальные отношения и организуя самовольные захваты лучших земель.

 

Царизму было выгодно сохранить феодально-родовые отношения в казахском ауле, ибо на отсталости этого аула, на бесправном положении казахских масс базировалась грабительская политика царизма. Само собой разумеется, что в передовых районах Казахстана, наиболее колонизированных (части западного и северного Казахстана), где казахское население составляло уже меньшинство (10—12 проц) и где земледелие становилось основным занятием, возникали казахские капиталистические хозяйства фермерско-кулацкого типа. Но это явление для Казахстана в целом нехарактерно.

 

Однако российский капитализм, несомненно, оказал огромное влияние на развитие казахского общества, и необходимо разобрать формы и пути проникновения его в степь. Это прежде всего — проникновение торгового капитала в целях организации выкачки сырья для промышленного капитала метрополии.