.jpg)
4.3. Молодежь и политическая элита
Анализ социально-политической ситуации во многом определяется детерминантами оценочных суждений субъектов власти. Уровень поддержки или противления курсу реформ в значительной степени сопряжен с оценкой или степенью поддержки деятельности властно-политической элиты.
Результаты исследования свидетельствуют о некоторых тенденциях нарастания отчужденности молодежи от властных структур и одновременно указывают источники этой отчужденности.
.jpg)
Показатели, отраженные в таблице, красноречиво свидетельствуют о том, что в целом политическая элита непререкаемым авторитетом у молодежи не пользуется.
Наибольший коэффициент полного доверия молодежи принадлежит Президенту РК, менее всего депутатам региональных представительных органов власти.
Острокритическое отношение выражено по отношению к представительным органам власти как на высшем республиканском уровне, так и на местном.
Низкая шкала показателей по молодежной возрастной группе в определенной степени зависит от того, насколько был оправдан их выбор, вернее, от неуверенности, что будущее Казахстана зависит в значительной степени от избранного состава нового Парламента РК. Это подтверждалось и результатами исследования. Поствыборное исследование политических позиций молодежи выявило то, что надеялись на результативность деятельности будущего Парламента около четвертой части молодых избирателей, были не уверены, что состав будущего представительного органа повлияет на будущее страны - 47,8 процента молодежи, свое однозначное негативное отношение выразили 14,4 процента молодежного электората.
Как видим, настоящие оценки были предопределены еще до выборов.
Таким образом, еще раз подтверждается тезис о возрастании индивидуализации сознания молодежи, когда молодежь в большей мере опирается на веру в собственные силы, утрачивает таковую по отношению к власти по причине невнимания со стороны властных структур к проблемам молодежи.
Среди основных причин, детерминирующих негативное отношение молодежи к властно-политической элите, доминируют: коррумпированность власти на всех уровнях (37,2 процента), политическая пассивность населения (31 процент), неквалифицированность Правительства РК (31,8 процента), неквалифицированная деятельность чиновников на местах (26,7 процента) (см. диаграмму 17).
Значительная дифференциация оценок деятельности властно-политической элиты, очевидно, обусловлена неприятием молодежью политики в ее традиционном, классовоуправленческом, надличностном виде и возрастании значимости для молодежи роли частной, приватной жизни. В конечном итоге наблюдается несомненный рост отчужденности молодежи от властных структур и от реальной власти. Так, в нынешнем Парламенте РК нет ни одного кандидата в возрасте до 30 лет, на уровне областных (городских) маслихатов молодежь представлена только 12 депутатами.
Таким образом, анализ показывает, что власти постепенно отдаляются от молодежи, а молодежь все больше дистанциируется от власти. Для молодежи сегодня нет ни одного государственного, социального, экономического или политического института, чья деятельность вызывала бы полное доверие у представителей молодого поколения.