Выстояли и победили
Прогрессивное человечество всего мира отметило столетие со дня рождения В. И. Ленина, с именем которого связана вся современная история.
Бессмертный Ленин — создатель большевистской партии, первого в мире государства рабочих и крестьян, вождь мирового пролетариата, вошел в историю и как величайший военный деятель. «Впитав в себя все лучшее,— говорилось в обращении II Всесоюзного съезда Советов,— что давала старая культура, имея в своих руках великолепное оружие марксистской теории, он, человек грозы и бури, вводил мощную, всесокрушающую стихию масс в гранитные берега революционной целесообразности и разума. Его способность к предвидению была колоссальна. Его умение организовывать массы было изумительно. Он был самым великим из полководцев всех стран, всех времен и всех народов. Он был полководцем нового человечества, освобождающего мир».
В. И. Ленин был военным деятелем нового типа. Военная работа была для него неотъемлемой, очень важной стороной политического руководства партией и страной, одной из сторон его многогранной творческой деятельности.
В. И. Ленин положил начало новому этапу в развитии военной теории и практики марксизма, развил основу марксистского учения о войне и армии, особенно проблему политической сущности войны, положение о типах и видах войн при империализме, раскрыл классовую природу империалистических войн, обосновал закономерность национально-освободительных, гражданских войн и войн в защиту завоеваний социализма.
Ему принадлежит заслуга в обосновании военной программы пролетарской революции, учения о защите социалистического Отечества. Он разработал теоретические основы и коренные принципы строительства, воспитания и обучения Советских Вооруженных Сил, заложил методологические основы советской военной науки, вооружил международное коммунистическое и рабочее движение принципиальными положениями для выработки теории по вопросам войны, мира и революции.
В. И. Ленин впервые в марксистской литературе дал развернутую характеристику и раскрыл основное содержание понятия «Отечество». «Отечество, т. е. данная политическая, культурная и социальная среда, - писал Владимир Ильич,— является самым могущественным фактором в классовой борьбе пролетариата...».
В октябре 1917 г. трудящиеся многонациональной России обрели социалистическое Отечество. Об этом эпохальном свершении позднее глубоко и проникновенно сказал Мухтар Ауэзов: «Родина обретена нами как рожденная волею, мыслями и гением Ленина. И это явилось как бы олицетворением высокой народной мечты, выношенной и взлелеянной в глубинах народного сердца».
Важнейшими чертами советской общественной, политической и культурой среды, то есть социалистического Отечества, является морально-политическое единство общества, социалистический демократизм, дружба народов, единство социалистического содержания многонациональной по форме культуры. Советский -народ имеет общую социалистическую Родину—СССР, общую социально-классовую структуру, общее мировоззрение,— марксизм-ленинизм, общую цель— построение коммунизма. Поэтому (неотъемлемым составным элементом Советского социалистического Отечества является партия Ленина. Величие и слава нашего Отечества неотделимы от Коммунистической партии, которая, по меткой характеристике Ильича, представляет собой «ум, честь и совесть нашей эпохи».
Как предвидел Ленин, с первых же дней победоносной революции советский народ был вынужден сочетать задачу разрушения старого капиталистического и создания нового мира с организацией вооруженной защиты социалистического Отечества. «Наша задача сейчас,— подчеркивал Владимир Ильич,—эту силу социализма, этот социалистический факел, этот источник социализма, активно действующий на весь мир, поддержать, отстоять и сохранить; эта задача, при теперешнем положении событий, является задачей военной».
Именно эта задача защиты завоеваний Октября от вероломной агрессии германского фашизма — ударной силы международного империализма была снова поставлена. Коммунистической партией перед советским народом в дни Отечественной войны.
В дни суровых испытаний на ратный подвиг на фронтах, трудовой подвиг в тылу вдохновлял родной, близкий образ Ильича, его слово и дело.
Если
блокада
нас не сморила,
если
не сожрала
война горяча,
Это потому,
что примером,
мерилом,
было слово
и мысль Ильича.
Вл. Маяковский.
Ленинское учение о вооруженной защите социалистического Отечества, опыт и принцип военного строительства, выработанные в огне гражданской войны при личном участии В. И. Ленина, стали составной частью могущества той армии, которая разгромила фашизм. «Ленин был с нами в сражениях Великой Отечественной войны,—говорил Л. И. Брежнев на юбилейном заседании, посвященном 50-летию Великого Октября.
Победа СССР в Великой Отечественной войне не является случайностью, она обусловлена рядом закономерностей, вытекающих из самой природы социалистического строя.
«Всякая война,— писал В. И. Ленин, — нераздельно связана с тем политическим строем, из которого она вытекает», и, следовательно, успех ее больше зависит «от внутреннего порядка той страны, которая вступает в войну».
Новый социальный строй —социализм, новая экономика — экономика, созданная на основе (социалистической индустриализации и коллективизации сельского хозяйства, базированная на общественной собственности на средства производства, новая военная организация — Красная Армия; новая идеология — марксизм-ленинизм противостоял реакционному строю — империализму, его экономике, реакционной армии — армий фашизма, человеконенавистнической идеологии — идеологии расизма и милитаризма. Социалистический строй продемонстрировал свое превосходство над фашистским империалистическим строем во всех основных областях — экономической, политической, идеологической и военной.
«Мы победили потому,— писали в письме-отчете воины 8-й гвардейской стрелковой дивизии трудящимся Казахстана 12 июля 1945 г.,— что нас сплотила, организовала и вдохновляла на победу великая партия большевиков. Мы победили потому, что наш строй, советский строй, является самым демократическим строем в мире, способным выдержать любое испытание и победить. Мы победили потому, что народ проявлял отеческую заботу о наших семьях, семьях фронтовиков, не оставляя их в нужде, и эта помощь влила в наши сердца неистощимую любовь к народу, к социалистической Родине. Мы победили потому, что советский тыл, Вы, наши отцы и матери, наши жены и дети, отдавали все делу победы, и в ходе войны наши силы росли, а силы врага таяли. Мы победили потому, что между всеми народами нашей страны заложена, растет и крепнет нерушимая дружба народов...»
Советские Вооруженные Силы разгромили самую сильную в то время империалистическую военную машину, отстояли социалистические завоевания, самый передовой общественный строй, защитили свободу и независимость отчизны, спасли от фашистского порабощения современную культуру и цивилизацию. Победа, одержанная Советским Союзом над гитлеровской Германией и империалистической Японией, коренным образом изменила соотношение сил на мировой арене в пользу социализма, надолго определила дальнейшее развитие истории человечества.
Сбылось предсказание В. И. Ленина о том, что «наша социалистическая Республика Советов будет стоять прочно как факел международного социализма и как пример перед всеми трудящимися массами».
Организатором и вдохновителем побед над фашистской Германией и империалистической Японией была Коммунистическая партия Советского Союза. Именно она претворяла в жизнь объективные закономерности нашей победы.
Генеральной линией Коммунистической партии и Советского государства стала организация всенародной защиты •социалистического Отечества. Партия, владеющая научным предвидением, умело осуществляла руководство боевой деятельностью Вооруженных Сил, поднимала советских людей в тылу на быстрейший разгром врага, умело использовала огромные преимущества и неисчерпаемые возможности страны социализма, всемерно укрепляла социально-политическое и идейное единство социалистического общества. Пользуясь безграничным доверием народа, ленинская партия прочно сомкнула тыл и фронт воедино.
Высокая оперативность и четкость а стиле работы, сочетание централизации власти с творческой активностью масс, перераспределение сил партии, вдумчивый планомерный характер партийного руководства ЦК, обкомов, райкомов, первичных организаций Компартии по перестройке хозяйственной жизни на военный лад, создание слаженной военной экономики в тылу свидетельствуют, что ленинские организационные принципы, выработанные применительно к периоду гражданской войны, выдержали суровое испытание в годы Великой Отечественной войны. Партия, ее местные организации проводили глубоко оптимистическую по духу, реалистическую по содержанию, творческую по характеру, целеустремленную, гибкую по форме, разнообразную по средствам идеологическую работу. Таким образом, партия, во-первых, превратилась в «воюющую», сражающуюся партию, неизмеримо возросла ее руководящая и направляющая роль в защите социалистического Отечества; во-вторых, были обеспечены высокая мобильность всех ее звеньев, всех ее отрядов, неразрывное единство ленинской партии с народом.
Эти качественные изменения в жизни партии характерны и для ее казахстанского отряда. В рядах Красной Армии сражались 82 252 коммуниста, то есть более 2/3 ее состава. За годы войны в Компартию Казахстана влилось свыше ста тысяч самоотверженных борцов, то есть в 2,5 раза больше, чем за соответствующий довоенный период. Партия и народ в дни испытаний сроднились, как никогда.
Коммунистическая партия, ее боевые отряды в советских коммунистических республиках являли собой яркий пример -монолитной, стойкой и боеспособной интернациональной организации.
Война была проверкой политической зрелости, организационной боеспособности, идейной стойкости кадров, выращенных и воспитанных партией за годы Советской власти в национальных советских республиках. В те годы прошли суровую школу партийные, советские, комсомольские, научные кадры Казахстана: А. Айтмухаметов, И. Алексеев, Д. Берлин, Ч. Берсиев, Н. Бозжанов, М. Бейсебаев, А. Бородин, А. Вартанян, А. Дацкова, А. Даулбаев, Д. Джангозин, С. Галеев, И. Жахаев, С. Жанбаев, Ф. Жаксылыков, Ш. Есеналин, Н. Журин, А. Исахов, Р. Ильяшев, А. Казакбаев, А. Колебаев, М. Кузнецов, Д. А. Кунаев, Г. Мельник, В. Нахабин, А. Неклюдов, С. Ниязбеков, А. Орлов, И. Омаров, Ю. Победоносцев, К. Сатпаев, Ф. Сероштан, Б. Сомжурекова, Ю. Свядощ, К. Симаков, Н. Скворцов, Р. Сорокин, Т. Тажибаев, С. Токтамысов, П. Томаровский, И. Тажиев, Н. Ундасынов, Ж. Шаяхметов, В. Шлыков и многие другие. Большую помощь в руководстве военной экономикой Казахстана оказали эвакуированные коммунисты — П. Ангелина, М. Демченко, И. Додонов, Д. Ляпин, С. Макаров, С. Миронов, П. Резчик, А. Стаханов, В. Титов, посланцы ЦК ВКП(б)—Л. Мельников, А. Самохвалов, Г. Спицин, М. Царевский и др.
Огромное значение в возрастании руководящей и направляющей роли Компартии Казахстана, наращивании мощи республики -сыграла твердость, последовательность, целенаправленность руководства Центрального Комитета партии, Государственного Комитета Обороны во главе с И. В. Сталиным, осуществлявших титаническую деятельность по мобилизации сил страны.
Настойчивые усилия ленинской партии и ее Центрального Комитета по созданию боеспособных интернациональных отрядов КПСС в национальных советских районах, в том числе и Казахской ССР, увенчались успехом.
Коммунистическая партия Казахстана в дни суровых испытаний, как вся партия в целом, действовала как живой и могучий организм. Она, органически сочетав задачи укрепления оборонной мощи страны с задачами хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной, внесла неоценимый вклад в выполнение общепартийной ленинской программы разгрома врага.
Героическая эпопея Отечественной войны с исчерпывающей полнотой подтвердила сделанный на опыте гражданской войны вывод В. И. Ленина о том, что такого всенародного сознательного участия в войне «ни при одном политическом режиме не было и в десятой доле, как при Советской власти. В этом были основы того, почему мы, в конце концов, сильного врага победили».
Под боевые знамена Красной Армии встали 1 миллион 200 тысяч казахстанцев. Около 700 тысяч трудящихся были мобилизованы в трудовые колонны — 26% населения республики в дни войны влилось в ряды действующей и трудовой армий.
Дети солнечного Казахстана, плечом к плечу с представителями братских народов, грудью отстаивали столицу нашей Родины Москву, защищали город Ленина, мужественно сражались у стен Сталинграда, участвовали в освобождении Украины, Белоруссии, прибалтийских республик. Они находились в рядах освободителей Варшавы, Бухареста, Софии, Белграда, Будапешта, Праги, Вены. Воины прославленной 150-й Идрицкой ордена Кутузова II степени стрелковой дивизии, сформированной на древней казахской земле, во взаимодействии с другими частями Красной Армии штурмовали логово фашизма — рейхстаг и водрузили над его куполом прострелянное пулями, овеянное славой знамя Победы.
Анализ размаха военно-организаторской работы партии и степени участия народных масс в защите Отечества позволяет, во-первых, разоблачить идеологию антикоммунизма, рассматривающую СССР как своего рода «этнический конгломерат», лишенный внутреннего единства.
Во-вторых, опыт партии по обеспечению высокой мобилизационной готовности народа к защите Отечества еще раз свидетельствует о неправоте тех историков и писателей, которые оценивают внутреннее положение страны предвоенных лет и начального периода войны с очернительных позиций. Партия строго и творчески руководствовалась указаниями Ленина о том, что «всякая революция лишь тогда чего-либо стоит, если она умеет защищаться...».
Выступая как авангард трудящихся, Коммунистическая партия осуществляла глубоко научную, дальновидную, гибкую, реалистическую экономическую политику, направленную на всемерное укрепление тыла.
Создание военно-экономического потенциала, превращение союзных республик, отдельных экономических районов в мощные арсеналы фронта — результат героических усилий Коммунистической партии, советского народа за весь довоенный период истории советского общества, результат победы социализма.
В те тяжелые для Родины дни на восточную индустриальную базу легла основная тяжесть снабжения нашей армии вооружением и снаряжением, и Восток был подготовлен всем ходом исторического развития к выполнению этой миссии.
В годы войны Коммунистическая партия организовала могучую экономическую линию обороны. Казахская ССР стала составной частью этого всесоюзного арсенала. Бурное развитие оборонных отраслей народного хозяйства в этих районах было объективной исторической необходимостью. Оно происходило в известной степени за счет захваченных врагом западных районов страны. Важное значение в увеличении удельного веса Казахстана в военной экономике СССР сыграло размещение 142 эвакуированных предприятий. При размещении перебазированных и строительстве новых промышленных предприятий партия творчески сочетала, как и раньше, интересы экономические — укрепление военно-экономического потенциала страны и политические — осуществление в условиях войны ленинской национальной политики.
Как известно, за 1930—1941 гг. Коммунистическая партия осуществляла курс по превращению Карагандинского экономического района в крупнейшую угольнометаллургическую базу страны. В дни войны Карагандинский бассейн дал Родине 46 млн. тонн угля, то есть в 1,5 раза больше, чем за все годы его -существования (с 1854 по 1940 г.) .
Казахская ССР снабжала топливом основную базу оборонной промышленности — Урал, промышленность Поволжья, железнодорожный транспорт.
В военно-экономическую мощь страны внесла свой вклад цветная металлургия Казахстана. Она дала 30% общесоюзной выплавки меди, 50% добычи медной руды, 60% марганцевой руды, цинкового концентрата, молибдена, 78% добычи полиметаллических руд, 85% общесоюзного производства свинца. «Знайте, все бойцы,— писали трудящиеся республики фронтовикам,— что каждые девять пуль из десяти, которые вы выпускаете во врага, отлиты в Казахстане».
Была создана новая база производства черной металлургии на Востоке: Кузнецкий и Актюбинский ферросплавные заводы, Казахский передельный металлургический завод, Донские и Кемпирсайские хромитовые рудники.
Восточные районы страны, в том числе и Казахстан, были превращены в металлургическую опору фронта. Казахстан, снабжающий могучий Урал топливом, рудой, стал составной частью угольно-металлургического комплекса на востоке СССР.
Казахская ССР, как и другие тыловые районы страны, являлась одной из основных сырьевых и продовольственных баз воюющей страны. Казахстан и Сибирь кормили страну хлебом и мясом. Дальновидный маневр Коммунистической партии по расширению посевных площадей в восточных районах был единственно возможным путем кардинального решения продовольственной проблемы. Смелый революционный шаг Компартии Казахстана по внедрению отгонного животноводства был одним из важных факторов не только сохранения, но даже и увеличения общественного стада.
Таким образом, под руководством партии Казахстан стал одной из основных военно-промышленных баз СССР, что сыграло крупную роль в экономическом обеспечении победы.
Казахская ССР, по образному выражению «Правды», могуче подпирала фронт «всеми богатствами своей земли, всеми сокровищами своих гор...»
Выдающиеся успехи Красной Армии на фронтах были возможны, прежде всего потому, что «у нас есть тыл, и тыл крепкий...».
В совместной борьбе с врагом еще более укрепились и закалились дружба и братское сотрудничество казахского народа с великим русским и другими -народами СССР. Казахский народ, как и все народы Советского Союза, проявил величайшую организованность, моральную стойкость, высокий патриотизм. По добровольным взносам от трудящихся республики в годы войны поступило. свыше 4 миллиардов рублей, ими отправлено на фронт 1600 вагонов с подарками и более 3,5 миллиона единиц различного вида теплой одежды. Они шефствовали над 10 городами, 35 районами Орловской, 12 районами Ленинградской областей, освобожденными районами Калининской области, казахстанцы по-братски помогали городам-героям, колхозникам Подмосковья Курской области, Северного Кавказа, Белоруссии, Украины, Молдавии, Прибалтийских республик.
Казахстан, в свое время ликвидировавший свою вековую отсталость при братской помощи советских народов, теперь выполнял в свою очередь свой интернациональный долг.
В. И. Ленин указывал, что война есть испытание не только экономических, но «и организационных сил каждой нации». Опыт Отечественной войны показал, что духовные силы народов Советского Союза, в том числе и казахского, выдержали суровое испытание. За героический труд -в тылу, ратные подвиги на фронтах награждено более 1 млн. трудящихся республики.
Более 450 казахстанцам присвоено звание Героя Советского Союза.
Многовековая история казахского народа не знала такого массового героизма, стойкости и организованности, какие были проявлены им в битве с фашизмом. Этот беспримерный героизм был порожден любовью к родной земле и преданностью социалистическому строю, верой в правоту и непобедимость своего дела, глубокой идейной убежденностью. Горячий советский патриотизм и ясное сознание своего долга перед Родиной неустанно воспитывала и воспитывает у советских людей Коммунистическая партия. «Хорошо бьются казахи на фронте, хорошо работают для фронта их отцы, матери и жены в тылу... Любят у нас прямую, открытую, мужественную душу казаха, его скромность, его верность». Эта волнующая характеристика «Правды» была в то же время аттестатом на политическую зрелость казахской социалистической нации, это была великая награда партии, Родины.
В военной буре еще раз ярко раскрылась жизненность ленинской теории и практики по национальному вопросу.
Победа социализма, торжество ленинской национальной политики, морально-политическое единство советского общества, советский патриотизм, союз рабочего класса и колхозного крестьянства, дружба народов, способность Советского государства, Компартии праводить гибкую, динамичную экономическую политику, т. е. быстро мобилизовать ресурсы и наиболее полно и эффективно использовать их для оснащения своих Вооруженных Сил — вот главные факторы, определившие превращение Казахстана, как и всей страны, в могучий арсенал фронта: «Казахстан,— писала в своей передовой статье «Правда» 27 июля 1945 г.,—сыграл громадную роль в Отечественной войне, и его заслуги перед социалистическим Отечеством не забудет история».
Итак, потенциальные возможности Советского Союза в борьбе с ударными силами империализма— фашистской Германией и милитаристской Японией — были заложены в самой социалистической системе — в ее экономике, политике, идеологии.
Великая заслуга партии Ленина перед историей состоит именно в том, что она претворяла в жизнь объективные закономерности нашей великой Победы.
Всемирно-исторические победы Советского Союза в Великой Отечественной войне убедительно продемонстрировали перед всем миром экономическую и политическую мощь СССР, превосходство социалистической системы перед отживающей свой век капиталистической системой.
Все дальше в прошлое отодвигаются грозовые годы Отечественной войны. В этом году с глубоким патриотическим чувством отмечает советский народ славный юбилей исторической победы, четверть века назад одержанной в сражениях с гитлеровскими полчищами.
За минувшие четверть века гигантски выросла и преобразилась Страна Советов. В знак вечной признательности народа отважным защитникам Отчизны поднялись на рубежах великой битвы многочисленные обелиски и памятники. У стен седого Кремля торжественно захоронены останки одного из героических защитников столицы — Неизвестного солдата.
Героическое прошлое Советской Родины неразрывно связано с сегодняшним «днем и с нашим будущим. Оно рождает у советских людей гордость, пламенный патриотизм, воспитывает в них мужество и решимость идти вперед и вперед по пути, начертанному партией Ленина.
Спустя четверть века советский человек, водрузивший алый стяг победы над рейхстагом, восстановивший разрушенное войной хозяйство, покоривший атом, проложивший дорогу в космические дали, верен завету Ленина о том, что «наша священная обязанность трезво оценить наше положение, учесть силы, проверить хозяйственный механизм... Ганнибал у ворот—об этом мы не должны забывать ни на минуту».
Это ленинское положение имеет актуальное значение в наши дни. Как справедливо подчеркивает член-корреспондент АН СССР генерал-лейтенант П. А. Жилин, ныне ведь тоже «Ганнибал у ворот».
Американские империалисты, играющие роль мирового жандарма, и их союзники под флагом политики «отбрасывания» социализма, политики «сдерживания», политики «с позиции силы» создают агрессивные блоки, нагнетают военную опасность в различных частях света. Напряженное положение на Ближнем Востоке, непрекращающаяся агрессия американского империализма во Вьетнаме, неофашистское движение в Западной Германии, идеологические диверсии с целью добиться «эрозии» марксистско-ленинской идеологии все вновь и вновь подтверждают правоту ленинской мысли о том, что пока существует империализм, не снимается угроза военных авантюр против Страны Советов, против стран социалистического содружества.
Составной частью идеологической диверсии империализма стала фальсификация истории второй мировой войны. Главная цель антикоммунистов — не допустить признания решающей роли Советского Союза в достижении победы во второй мировой войне, закономерного характера его победы над фашизмом, ревизовать ее итоги в интересах империализма, оправдать антисоветский, милитаристский курс стран НАТО.
Идеологические оруженосцы империализма стараются представить дело таким образом, будто разгром фашизма явился не закономерным явлением, а результатом ряда случайных, преходящих факторов (ошибок Гитлера, климатических условий, некоторых просчетов в управлении государственной машиной, в ошибочной политике по отношению к побежденным народам и т. п.).
Буржуазные историки, мемуаристы и бывшие гитлеровские генералы и адмиралы Дж. Фуллер, Б. X. Лиддел Гарт, М. Риджуэй, В. Герлитц, К. Типпельскрих, Г. Гудериан, Э. Манштейн, Ф. Руге, К. Дениц и многие другие считают причиной поражения Германии беспредельные просторы России, в которых якобы затерялись фашистские захватчики. Ими широко распространен миф о «генерал-зиме» — 40-градусных русских морозах. Битые генералы нацизма, фальсификаторы истории всячески пытаются свалить все неудачи гитлеровской армии в войне только на бездарное руководство Гитлера.
Причиной поражения военной машины немецко-фашистской Германии иные буржуазные исследователи считают колоссальные людские ресурсы России.
«Знаток» истории Красной Армии Мишель Гарде в книге «Необычайная германо-советская война» утверждает, что перемены, происшедшие осенью 1941 г. в умонастроении советских людей, и небывалый подъем их патриотизма будто связаны с отказом от «мифического «советского патриотизма», заменой его дедовским русским патриотизмом и возрождением старых русских традиций». Эта замена, по мнению М. Гарде, «подняла население Советского Союза, стряхнула безропотную апатию с красного (бойца и труженика в тылу».
Американский генерал О. Брэдли в своей книге «Записки солдата» цинично объявляет героизм советских людей в Великой Отечественной войне «легендой военного времени». Авторы монографии «Советские партизаны в годы второй мировой войны» под редакцией проф. Дж. Армстронга (США) подло и нагло отрицают всенародный характер партизанского движения, называя его «легендой, созданной уже после войны».
Тезисы антикоммунистов о том, что «поставки по лендлизу дали возможность России повернуть ход войны в свою пользу», «война только скрыла очередной провал советского планирования», СССР «не был подготовлен к войне», в Советском Союзе якобы имеются районы, население которых находится под гнетом «коммунистического империализма» и т. п., предназначены для того, чтобы принизить решающий вклад советского тыла в разгром врага.
Недруги СССР стремятся принизить всенародный характер Отечественной войны, приуменьшить участие в ней народов нашей страны.
«Дружба между народами, что это значит?»— задает вопрос в своем новом антисоветском опусе предатель Б. Хаит, пытаясь доказать, что такого понятия вообще не существует. По его мнению, Россия для народов Средней Азии и Казахстана всегда останется «чужой страной». Западногерманский антикоммунист К. Марко в своем «Критическом словаре советско-русского марксизма-ленинизма современности» утверждает, что нет в природе понятия «пролетарский интернационализм», а существует понятие «национализм». Он считает, что национализм является «камнем преткновения для коммунизма». Матерый идеолог империализма М. Галлахер говорит «о существовании тяжелого морального кризиса в Советском Союзе». Не отстает от М. Галлахера «голый король» антикоммунизма М. Джилас. «Когда немцы напали на Советский Союз,— читаем мы в его грязной книжонке в «Новом классе»,— у советских граждан, по-видимому, было мало охоты оказывать сопротивление».
Идеолог неофашизма, шпион и провокатор К. Менерт, западногерманский профессор К. Т. Пфеффер и антикоммунист В. Монтей утверждают, что национальная политика большевиков в годы минувшей войны дала «горькие плоды». Они с ученым видом изрекают, что «сотни тысяч азиатских народов выражали свою готовность бороться под знаменем Гитлера против Советского Союза, «что они мечтали освободить свою страну... и включить ее в европейскую семью народов».
Советские историки не раз писали, что подобными «добровольцами» и «выразителями» были скрытые внутренние враги советского строя из числа недобитого отребья буржуазии и кулаков, преступники, выпущенные фашистами из тюрем, белоэмигранты и предатели Родины. К слову сказать, гитлеровское командование гнало этих лизоблюдов на самые опасные участки, заявляя им прямо в лицо, что их жизнь стоит «не больше, чем яичная скорлупа». Известно и то, что большинство советских людей, принудительно привлеченных или насильственно зачисленных на службу в так называемый «Туркестанский легион», отказалось воевать против своей Родины. Они целыми группами и подразделениями переходили на сторону движения Сопротивления.
Единичные попытки использовать легионеров на восточном фронте кончались истреблением фашистских офицеров и переходом этих подразделений на сторону Красной Армии.
Еще в ходе войны клеветникам на нашу Родину, на народы Северного Востока оказывала услугу идеологическая машина американского империализма. Именно она изобрела в те годы «концепции» о колоссальных людских ресурсах России — «об азиатских ордах».
Фашистская идеологическая машина, как это вынужден писать ныне американский публицист Ладислас Фараго в своей книге: «По прочтении сжечь. История шпионажа во время второй мировой войны», «никогда не могла создать эффективную агентурную сеть в России»— пятую колонну».
В книге «Секретная служба немецкого вермахта во время войны» Леверкюн отмечает, что «национальные формирования»— легионы очень скоро перестали быть надежными и их приходилось расформировывать или сливать в немецкие части».
О провале политики фашистов по созданию «пятой колонны» в СССР пишет директор Амстердамского государственного института военной документации Луи де Жан.
«Один из высокопоставленных членов из союзного командования,— писал по этому поводу американский журналист, писатель Здгар Снoy,— вполне серьезно говорил мне, что Германия была побеждена «азиатскими ордами». Немцы, мол, терпят поражения потому, что они не «орда» и не могут состязаться с Россией в масштабах людских жертв».
Но исторические факты — вещь упрямая. Фашистская Германия располагала большими людскими ресурсами, чем Советский Союз. На первом этапе войны треть населения нашей страны оказалась на временно оккупированной территории.
Известно, что царская Россия насильно шала «азиатскую орду» на тыловые работы в первую мировую войну. Но «орда» ответила на этот акт царизма серией восстаний, сливавшихся с революционным выступлением пролетариата в 1917 г., с демократическим движением трудящихся за землю, за мир.
Заокеанским идеологическим стратегам, видимо, никогда не понять, почему акын казахов Джамбул воспел в 1916 г. героизм восставшей против царизма «азиатской орды», a в 1941 г. призывал эту же «орду» защищать город русских Ленинград. Не понять им, почему ленинградцы песню Джамбула расклеивали на улицах осажденного города и, став на колени, давали клятву перед боем.
Похоронив около (миллиона человек, еще не успев убрать обломки разрушенных зданий, ленинградцы одну из своих улиц назвали именем Джамбула.
Какие только небылицы не сочиняли и не сочиняют идеологи антикоммунизма о казахском народе. Они рассматривали его как отходы «расистского хаоса», считали людьми «низшего происхождения», представителями «восточного варварства», «азиатской ордой» писали, что в своей стране казахи — это крестьяне, которым разрешается работать в колхозах на своих русских хозяев.
Вот что ответили фашистским идеологам войны, их идейным вдохновителям и нынешним их последователям сами казахи. В статье «Пять дней» газета «Комсомольская правда» от 19 мая 1942 г. писала об одном из эпизодов многочисленных боев 38-й стрелковой дивизии, сформированной в Казахской ССР:
«Об этом надо писать стихами. Об этом, вероятно, напишут в романах.
Смешно вспомнить, Гитлер делал ставку на национальный разлад в советской семье. Он рассчитывал, что после первых же ударов между нашими народами возникнет рознь. И вот сегодня Гитлеру ответили казахи, участвующие в боях на Харьковском направлении. Ответили молча, но так выразительно, что этот ответ прозвучал сильнее любых слов.
Казахи впервые пришли на Украину, но украинская земля им так же дорога, как степь Казахстана, а украинские хутора так же милы им, как родные кишлаки. Они дрались с немцами с исключительным ожесточением. Не жалея ни сил, ни жизни, казахи рвались через реку, берега которой немцы пытались превратить в неприступный рубеж. Кандидат в члены партии красноармеец Умурзаков шел впереди, увлекая за собой молодых казахов, впервые участвующих в бою. Подавая команду на родном языке, он ободрял их, звал вперед и вперед. И казахи прошли через огонь и воду. Они взяли штурмом рубеж.
Когда река была форсирована, казахи опустились на колени и припали к родной украинской земле губами, целуя ее как родную мать. Этот сыновний поцелуй — какой это замечательный символ поистине несокрушимого единства великой семьи советских людей».
Победа Советского Союза над фашизмом явилась триумфом ленинской национальной политики, принципов пролетарского интернационализма.
Эту истину вынуждены признать более или менее прогрессивно настроенные буржуазные исследователи. Они в своих трудах отмечают решающее значение Советского Союза в разгроме фашизма, большие успехи советского тыла за Уралом, высокие моральные качества советского солдата, в том числе и представителей народов республик Средней Азии и Казахстана.
Объективные буржуазные исследователи подчеркивают, что в Казахстане и среднеазиатских республиках в предвоенные годы была «осуществлена подлинная экономическая революция», и «никакая другая мусульманская страна не была преобразована таким радикальным образом, как страны красного ислама, ставшие источником гордости советского народа», «Если кто-нибудь стал бы искать ответ на вопрос, разрешили ли русские национальную проблему,—писал американский социолог Франклин Фрейзер,— то он должен был бы отметить, что во время второй мировой войны различные народы и нации были верны Советскому Союзу и с энтузиазмом встали на его защиту».
Некоторые буржуазные исследователи, которых трудно заподозрить в симпатиях к социалистическому строю, вынуждены отмечать решающую роль, которую сыграла Коммунистическая партия Советского Союза в мобилизации рил советского народа для отпора врагу. «В час опасности,— вынужден отмечать буржуазный критик Мишель Гарде,—монолитность Коммунистической партии оказалась более эффективной, чем немецкая разнородная система». В отличие от национал-социалистической партии, которая, по признанию М. Гарде, была в германской армии подчас «фактором раскола», Коммунистическая партия «была в Красной Армии фактором единства».
На международном Совещании Коммунистических и рабочих партий в Москве (июнь 1969 г.) многие делегаты вновь и вновь подчеркивали актуальность указания В. И. Ленина о том, что капитал — сила международная, и чтобы ее победить, нужен международный союз рабочих, всех антиимпериалистических сил. В нынешней сложной ситуации, как никогда, проверяется, кто действительный (борец против империализма, а кто только жонглирует революционными фразами.
После окончания гражданской войны, намечая задачи мирного социалистического строительства, В. И. Ленин указывал: «Взявшись за наше мирное строительство, мы приложим все силы, чтобы его продолжать беспрерывно. В то же время, товарищи, будьте начеку, берегите обороноспособность нашей страны и нашей Красной Армии, как зеницу ока, и помните, что ослабления в отношении наших рабочих и крестьян и их завоеваний мы не вправе допускать ни на секунду».
Советский Союз в боевом содружестве со странами социализма, входящими в организацию Варшавского Договора, принимает все меры к тому, чтобы воплотить в жизнь ленинские принципы пролетарского интернационализма, объединить усилия для надежной защиты завоеваний социализма.
Коммунистическая партия Советского Союза, верная ленинским заветам, всемерно укрепляет обороноспособность страны и делает все для того, чтобы любая агрессия, откуда бы она ни исходила — с севера или с юга, с запада или востока,— встретила всесокрушающий отпор Вооруженных Сил Страны Советов. Пусть знают все, говорил генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев в докладе «50 лет великих побед социализма», что в схватке с любыми агрессорами Советская страна одержит победу, достойную Родины Октября. «Итоги Великой Отечественной войны Советского Союза,—указывается в Тезисах ЦК КПСС к 50-летию Великого Октября,—убедительнейшим образом показали, что в мире нет таких сил, которые смогли бы сокрушить социализм, поставить на колени народ, верный идеям марксизма-ленинизма, преданный социалистической Родине, сплоченный вокруг ленинской партии. Эти итоги — грозное предостережение империалистическим агрессорам, суровый и незабываемый урок истории».