Лечение алкоголизма наркологический центр в казани реабилитация после Лечения.
Главная   »   Закономерности построения социалистической экономики в национальных районах СССР - Т.А. Абдразаков   »   4. Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства в годы довоенных пятилеток


 4. Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства в годы довоенных пятилеток

 

 

Победа социалистических производственных отношений в деревне открывала широкий простор для развития производительных сил сельского хозяйства. В годы строительства социализма сельское хозяйство страны развивалось как экстенсивным, так и интенсивным путем.
 
Интенсификация сельскохозяйственного производства, отражая более высокий уровень развития производительных сил, носит объективный характер. Без нее был бы немыслим тот значительный прогресс, который был достигнут особенно в развитии некоторых отраслей сельского хозяйства в годы довоенных пятилеток. Интенсификация сельскохозяйственного производства предполагает возрастающее вложение средств на единицу земельной площади, т. е. затраты на ней живого и овеществленного труда в возрастающих масштабах, все большее применение средств производства, использование достижений науки.
 
Социалистическое преобразование сельского хозяйства создает необходимые предпосылки для интенсификации сельскохозяйственного производства. К ним относятся: возникновение повой формы землевладения и землепользования, освобождающей трудовое крестьянство от арендной платы, позволяющей направлять капитальные вложения на повышение искусственного плодородия почвы; социалистическое обобществление сельскохозяйственного производства, дающее возможность широко применять удобрения и передовую сельскохозяйственную технику; социалистические принципы организации производства и труда, открывающие широкий простор для проявления творчества и инициативы трудящихся; всевозрастающая помощь колхозам и совхозам со стороны социалистического государства; успехи социалистической промышленности в производстве сельскохозяйственной техники. Одним из важных показателей интенсивного характера общественного производства является рост производительности труда.
 
Непрерывный рост производительности труда — объективная необходимость, вытекающая из специфики социалистического способа производства. Основой повышения производительности сельскохозяйственного труда служит механизация сельского хозяйства. Коммунистическая партия и Советское правительство механизации процессов сельскохозяйственного труда уделяли постоянное внимание.
 
Почти через месяц после победы Октябрьской революции, 8 декабря 1917 г., за подписью В. И. Ленина был издан декрет о монопольном распоряжении государства сельскохозяйственными машинами и орудиями. Согласно положению этого декрета, производство и продажа их сосредоточивались в государственных и кооперативных организациях.
 
В. И. Ленин в выступлении в декабре 1918 г. на I Всероссийском съезде работников земельных отделов указывал, что «чудеса техники должны пойти в первую голову на преобразование самого общенародного, занимающего более всего людей, наиболее отсталого производства — земледельческого». Претворяя в жизнь заветы своего вождя, партия начала планомерную машинизацию сельскохозяйственного производства. Уже в первом сводном народнохозяйственном плане, каким явился план ГОЭЛРО, был специальный раздел, посвященный электрификации сельского хозяйства.
 
Большое внимание уделялось развитию производства сельскохозяйственных машин. Выпуск первых тракторов начался в начале 20-х, а первые комбайны появились в 30-х годах. За годы довоенных пятилеток были построены Сталинградский, Харьковский, Челябинский тракторные, Саратовский, Ростовский комбайновые заводы.
 
Перестройка социально-экономических отношений завершилась раньше технической реконструкции сельского хозяйства. Материально-техническая база в сельском хозяйстве создавалась в ходе коллективизации.
 
В годы первой пятилетки основная масса колхозов начинала коллективное земледелие с простого сложения орудий труда. Поступавшие тогда в колхозы орудия труда по своему характеру преимущественно имели конную тягу. Этим были продемонстрированы преимущества производственных кооперативов по сравнению с мелкими индивидуальными хозяйствами не только яри наличии механизированной техники, но и при кооперировании и организации производства на основе использования обычных крестьянских орудий труда. Однако кооперирование средств труда крестьянских хозяйств и снабжение колхозов инвентарем конной тяги Коммунистическая партия рассматривала как переходную меру, как ступень совершения перехода к крупному машинному производству.
 
В технической реконструкции сельского хозяйства все более решающую роль стали играть машинно-тракторные станции. Довольно быстро происходил рост тракторного парка. Так, на конец 1929 г. в колхозах Казахстана насчитывалось всего 828 тракторов, а в 1930 г.—1895, в 1931 г.—2074 и на 1/2 1932 г.— 2482.
 
Значительные сдвиги в механовооруженности сельскохозяйственного производства произошли в годы второй пятилетки, о чем свидетельствует рост парка тракторов и комбайнов. На 1 января 1937 г. насчитывалось
 
23,5тыс. тракторов, 5,3 тыс. комбайнов, 5 тыс. грузовых автомобилей. Непрерывно увеличивалось число колхозов, обслуживаемых машинно-тракторными станциями. В 1931 г. процент колхозов, обслуживаемых 43 МТС, составлял всего 11,3. В начале 1937 г. число МТС достигло 287, и они обслуживали 66,5% всех колхозов. В 1939 г. количество МТС было доведено до 315, а процент колхозов, обслуживаемых ими, составил уже 71,2. Если в 1931 г. только 22,9% посевной площади колхозов обслуживались машинно-тракторными станциями, то в 1937 г. МТС обслуживали 84,6% посевной площади колхозов, а в 1939 г.— уже 89,4%. В результате этого происходил значительный прогресс в механизации основных полевых работ в колхозах Казахской ССР, что видно из данных таблицы 10.
 
Перевод сельского хозяйства на новую техническую базу в основном завершен к концу второй пятилетки. В 1940 г. на колхозных и совхозных полях Казахстана работало более 41 тыс. тракторов (в переводе на 15-сильные), 11,8 тыс. зерновых комбайнов, около 14 тыс. грузовых автомобилей.
 
Как показал опыт социалистического строительства, преобразование мелких хозяйств аульной бедноты, трудового крестьянства деревни означало не только изменение социально-экономической структуры, но и создание технической базы. Только укрепление мелких хозяйств посредством обобществления на новой технической основе создает условия и открывает широкие перспективы развития производительных сил сельского хозяйства.
 
Таблица 10
 
Тракторные работы в колхозах Казахской ССР, % к общему объему работ
 
Одним из важных направлений интенсификации сельскохозяйственного производства является мелиорация, способствующая повышению эффективности использования земли, дающая возможность получать гарантированные высокие и устойчивые урожаи зерновых и других культур. Еще в первые годы Советской власти В. И. Ленин уделял большое внимание проблеме мелиорации. В резолюции VIII съезда партии об отношении к среднему крестьянству, написанной В. И. Лениным, наряду с другими мерами помощи обращалось внимание на проведение мелиорации крестьянских земель.
 
В первом перспективном плане развития народного хозяйства — ГОЭЛРО — предусматривался целый комплекс мероприятий по ирригации. Говоря о неотложных задачах развития и путях подъема производительных сил сельского хозяйства республик Закавказья и Средней Азии, В. И. Ленин указывал: «Орошение особенно важно, чтобы поднять земледелие и скотоводство во что бы то ни стало… Орошенне больше всего нужно и больше всего пересоздаст край, возродит его, похоронит прошлое, укрепит переход к социализму». В соответствии с указаниями В. И. Ленина в стране проводилась работа в этом направлении. Так, в Казахстане в 1927/28 г. капиталовложения на мелиорацию земель составили всего лишь 975,4 тыс. руб., были произведены работы по лиманному орошению на площади 15 тыс. га, по обводнению на площади 530 тыс. га, построено 453 колодца. А в 1929/30 г. капиталовложения на эти цели достигли уже 5385 тыс. руб., осуществлены мероприятия по лиманному орошению 70 тыс. га, обводнено 800 тыс. га, построено 710 колодцев.
 
Безусловно, масштабы проведенных работ по мелиорации земель в 20-х годах ввиду ограниченности капитальных вложений были относительно небольшими. Однако уже в то время уделялось должное внимание этому важнейшему направлению интенсификации сельскохозяйственного производства, о чем свидетельствует определившаяся тогда тенденция к росту масштабов осуществляемых мероприятий по мелиорации.
 
В последующий период началось массовое движение за расширение площади орошаемых земель. Каналы и другие оросительные сооружения в республике стали возводиться методом народной стройки. За годы довоенных пятилеток площади правильного орошения увеличены на 550 тыс. га и построены новые крупные оросительные системы. Однако осуществленные мероприятия по мелиорации земель далеко не соответствовали задачам развития производительных сил сельского хозяйства. Действовавшая оросительная сеть была еще слабо оснащена в техническом отношении, только небольшая часть всей орошаемой площади обслуживалась сетью инженерного типа.
 
Мощным фактором повышения плодородия почв и культуры земледелия служит химизация. Ей В. И. Ленин придавал большое значение в интенсификации сельского хозяйства. По его мнению, интенсификация сельскохозяйственного производства предполагает «переход к высшим системам полеводства, усиленное употребление искусственных удобрений, улучшение орудий и машин, рост употребления их».
 
Химизация сельского хозяйства зависела от состояния химической промышленности. За годы Советской власти эта важнейшая отрасль народного хозяйства создавалась почти заново. По мере развития химической промышленности все более широко применялись минеральные и органические удобрения. В 1940 г. в стране произведено 3,2 млн. т минеральных удобрений. Важную роль стал играть построенный в Актюбинске крупный фосфатно-туковый комбинат, продукция которого поставлялась районам производства хлопка и свеклы в Казахстане и Средней Азии. Однако химизация сельского хозяйства находилась все еще на начальной стадии.
 
Об объеме потребления минеральных удобрений в Казахстане в предвоенные годы можно судить по следующим данным. В 1937 г. на склады сельхозснаба было завезено всего лишь 63,6 тыс. т минеральных удобрений всех видов, в 1938 г.—48,7 тыс. т, в 1939 г. —96,1 тыс. г. Они предназначались колхозам и хлопковым и каучуконосным совхозам системы Казнарком-зема. Значительный рост завоза минеральных удобрений предусматривался в плане развития народного хозяйства на годы третьей пятилетки. В 1938—1942 гг. намечалось увеличение завоза в совхозы республики азотных удобрений в два, фосфорных — более чем в три, калийных — в два раза.
 
К числу факторов интенсификации производства в главной отрасли сельского хозяйства Казахстана — животноводстве — относились мероприятия по борьбе с эпизоотиями, расширение ветеринарно-лечебной сети, улучшение племенного дела, создание кормовой базы, строительство скотопомещений.
 
Расширение ветлечебной сети позволило улучшить лечение больных животных. Так, в 1924/25 г. по сравнению с предыдущим годом прием больных животных увеличился на 59,7%. в 1925/26 г. — на 68,4, в 1926/27 г.— на 23,6, в 1927/28 г.— на 121,2%. Если в 1927/28 г. на борьбу с эпизоотиями было направлено 1333 тысячи рублей, то в 1929/30 г. — уже 2618 тысяч рублей.
 
Росла сеть нет лечебных учреждений. В 1927/28 г. насчитывалось 381 ветучреждение, в 1929/30 г.— 450, а численность ветлерсонала составляла соответственно 485 и 600 человек.
 
Все более широкий размах принимало племенное дело. Количество чистонородных животных непрерывно возрастало. Особенно увеличилось породное поголовье в овцеводстве. В колхозном стаде в 1939 г. по поголовью крупного рогатого скота имелось 15,5%, по овцам— 42,6% породного скота. Колхозы и совхозы республики ежегодно приобретали племенной скот из других районов страны.
 
Повсеместно решалась проблема создания кормовой базы. Из года в год увеличивались посевные площади под кормовыми культурами, стала практиковаться заготовка силоса. Так, в 1930—1938 гг. в колхозах республики площадь сенокошения расширилась на 54,3 %, а валовой сбор сена увеличился на 25,6%. С 1930 г. началось силосование кормов, а с 1934 г. стали внедряться в колхозах посевы многолетних трав и корнеплодов. Однако состояние кормовой базы далеко не соответствовало потребностям животноводства республики. Не по всем секторам хозяйства, а также районам областей Казахстана заготовка кормов производилась в полном объеме. Так, в 1940 г. только 76 колхозов Восточно-Казахстанской области обеспечивали скот кормами полностью, а 41 колхоз — только на 50% и 129 колхозов — на 70%. В Кустанайской области 372 колхоза заготовили корм полностью, а 6 колхозов — только на 50%, 88 колхозов — на 70%.
 
С начала 30-х годов в Казахстане началось крупное строительство животноводческих помещений. Однако и эта проблема не была до конца решена. Обеспеченность животноводческими помещениями обобществленного скота в колхозах оставалась все еще низкой. В зиму 1939/40 г. обеспеченность помещениями по республике составляла с учетом всех временных приспособлений, наспех устроенных для укрытия скота: для лошадей— 74%, из них стандартными — только 15,5%; для овец — 75, в том числе стандартными — 23%; для свиней — 83, стандартными — 27 %; для крупного рогатого скота — 84, стандартными — 31 %; для телят — 67, стандартными — 30%. Повсюду в районах строились коровники, телятники, овчарни. По строительство не завершалось из-за нехватки стройматериалов. Все строительство 1940 г. гарантировало годовой прирост скота в колхозах лишь на 40—50%. Строительство животноводческих помещений оставалось одним из узких мест в развитии общественного производства.
 
Одним из важных условий интенсификации производства является специализация хозяйств, дающая возможность осуществлять механизацию производственных процессов, более рационально организовать труд людей, широко внедрять в производство научные достижения и передовой опыт. Особенно важную роль специализация играет в такой отрасли сельского хозяйства, как животноводство. Развитие специализации в животноводстве нашло свое проявление в возникновении специализированных ферм, в укрупнении хозяйств.
 
Колхозные животноводческие товарные фермы, которые начали организовываться в 1930 г., в сжатые сроки получили массовое распространение в колхозах по всем видам скота. В Казахстане на 1 ноября 1940 г. насчитывалось 7040 колхозов, в том числе имелись: МТФ — в 7015, ОТФ — в 6980, СТФ — в 2957, конефермы — в 3659 колхозах. Но к концу 1940 г. число ферм в республике составляло 22 218, и они были созданы во всех колхозах.
 
Наиболее актуальным оставался вопрос об укомплектовании ферм и доведении маточного поголовья в них не менее чем до 60% установленного минимума. Недостатки в организации ферм постепенно устранялись, и многие колхозы, имеющие по 2—3 фермы, превратились в крупные специализированные высокотоварные хозяйства по поставке в нарастающем объеме говядины, баранины, шерсти и свинины.
 
Внедрение техники в сельскохозяйственное производство позволяло все более широко применять передовую агротехнику. Еще в восстановительный период уделялось серьезное внимание проведению агромероприятий, направленных на повышение культуры земледелия. К ним относились: улучшение обработки земли, посев сортовыми семенами, введение севооборотов, применение снегозадержания и удобрения, проведение полевых работ в минимальные сроки. Большая часть посевов обеспечивалась зяблевой пахотой и парами. Так, наличие подготовленных земель к весне по Казахстану составляло в 1937 г. 72,7%, в 1938 г.—80,0, в 1939 г.— 68,8% к итогу. Процент сева по подготовленным землям по отдельным зерновым районам был выше, нежели по республике. Значительный сдвиг наблюдался в переходе к посеву зерновых культур сортовыми семенами. Сортовые семена озимых и яровых зерновых культур по Казахской ССР составляли в 1937 г. 33,0%, в 1938 году — 59,8, в 1939 году — уже 82,2% к итогу Однако в развитии зернового хозяйства имелись еще серьезные недостатки, которые выражались главным образом в медленном росте урожайности.
 
В период коллективизации принципиальное значение имел вопрос об оптимальном размере коллективных хозяйств. На первом этапе коллективизации в условиях возникновения карликовых колхозов появилась тенденция к гигантомании.
 
Как видно из таблицы 11, укрупнение колхозов в годы первой пятилетки в плановых наметках определялось под влиянием тенденции к гигантомании. В конце 
 
Таблица 11
 
Намеченное укрупнение колхозов в годы первой пятилетки
 
первой пятилетки вопрос о размерах колхозов в районах оседания не был разрешен. Еще не было изжито из практики создание крупных колхозов из хозяйств кочевого и полукочевого населения. Директивы о разукрупнении колхозов выполнялись на местах слабо. В среднем в каждом колхозе оседающего населения было по 124, 300 и 400 хозяйств.
 
Мероприятия по разукрупнению чрезмерно больших хозяйств способствовали укреплению колхозного производства. В результате разукрупнения число колхозных дворов в среднем на один колхоз в Казахстане сократилось со 127 в 1932 г. до 72 в 1937 г., а размеры обобществленного посева — с 904 до 637 га.
 
С победой колхозного строя колхозы заняли ведущее место в производстве сельскохозяйственных продуктов и в 1937 г. дали около 85% валового сбора зерновых культур.
 
Индустриализация сельскохозяйственного производства, проблемы химизации, мелиорации, задачи улучшения организации труда в колхозах и совхозах вызывали непрерывный рост потребности в кадрах высокой квалификации.
 
Коммунистическая партия провела огромную планомерную работу по подготовке специалистов, руководящих кадров и работников массовых профессий для колхозов и совхозов, по повышению общеобразовательного уровня, политической грамотности, производственной квалификации сельских тружеников. Сеть школ, где готовились кадры сельскохозяйственных работников, по линии Наркомзема и Иаркомсовхозов в Казахстане в 1937 г. составляла 94 единицы, в их числе 2 института, 20 техникумов; 72 учебных заведения пели подготовку и переподготовку кадров массовой квалификации. В 1937 г. было охвачено учебой 37,6 тыс. человек. Число школ механизации выросло с 19 в 1937 г. до 35 в 1940 г. В этих школах получили специальность десятки тысяч механизаторских кадров: трактористов, комбайнеров и шоферов. В школах по повышению квалификации руководящих кадров обучались председатели колхозов и их заместители, завфермами, бригадиры. Однако республика в целом испытывала недостаток в механизаторских кадрах. В 1940 г. на машинно-тракторных станциях Казахстана не хватало 642 механика, 1077 шоферов, 10 047 трактористов. В отдельных областях обеспеченность некоторыми механизаторскими кадрами была в пределах нормы, а в других областях — намного ниже.
 
В решении проблемы обеспечения колхозов и совхозов кадрами, в развитии производительных сил сельского хозяйства вообще большую роль сыграло переселение. "С целью увеличения трудовых ресурсов и освоения новых земель организовывалось переселение в Казахстан колхозников из других районов страны".
 
В организационно-хозяйственном укреплении колхозов немалое значение имело научно обоснованное решение вопросов управления. В коллективных хозяйствах постепенно стало применяться планирование. Экономика колхозов как составная часть единой социалистической системы хозяйства развивалась по единому плану. Благодаря этому крестьянский труд из частного становился непосредственно общественным. Крестьянин освобождался от рыночной стихии, присущей капитализму, избавлялся от состояния неуверенности в завтрашнем дне. Но все это достигалось не сразу, а постепенно, по мере становления в деревне и ауле социалистических отношений.
 
В ряде колхозов медленно изживались недостатки в организации производства и труда, в управлении хозяйством. Например, к концу 1932 г. многие колхозы оседающих районов были слабыми в организационно-хозяйственном отношении, в них ощущался острый недостаток в сколько-нибудь подготовленных кадрах.
 
В 40 из 43 оседающих районов производственно-финансовые аланы имелись в 1604 колхозах, что составляло 69,7% к итогу. А сдельная оплата труда применялась только в 709 колхозах, или 30,9% всех колхозов. Эти недостатки устранялись не сразу, а постепенно, по мере организационно-хозяйственного укрепления коллективных хозяйств.
 
В колхозах вырабатывались новые приемы и навыки труда, изживались остатки мелкобуржуазной психологии у людей. Постепенно складывались новые формы и методы организации труда, способы распределения доходов по труду. На этой основе достигалось стимулирование труда, повышение его производительности; колхозники воспитывались в духе социалистического отношения к труду, к общественному хозяйству сельскохозяйственной артели. Таким образом, широкое применение кооперации труда в крупных коллективных хозяйствах позволяло новому общественному строю не только добиваться подъема его производительной силы, но и формировать у непосредственных производителей высокое социалистическое сознание.
 
На основе обобщения опыта организации труда в артели выявлялись наиболее прогрессивные ее формы и методы и повсеместно внедрялись в производство. Таким путем была найдена бригадная форма организации труда в колхозах. Одновременно происходила выработка правильных способов распределения доходов в колхозах.
 
Нормирование труда являлось важным шагом, позволявшим производить оплату труда колхозников по его количеству и качеству. В качестве общей и единой для всех колхозов меры труда и распределения доходов был признан трудодень. Распределение доходов по трудодням создавало материальную заинтересованность у трудящихся в развитии артельного хозяйства, позволяло установить повседневный контроль за участием каждого колхозника в общественном производстве.
 
В колхозах республики постепенно росла выработка трудодней колхозников. Если в 1930 г. до 400 трудодней вырабатывали 10% колхозников, то в 1938 г. количество их достигло уже 20,9% к итогу. Выработка на один колхозный двор увеличилась с 399 в 1937 г. до 461 трудодня в 1939 г., а на одного трудоспособного колхозника — со 181 до 204 трудодней.
 
С победой колхозного строя возникли новые закономерности экономического развития в деревне. Важной закономерностью социализма стал непрерывный подъем производительных сил сельского хозяйства, что выражалось в расширении посевных площадей, совершенствовании структуры посевов, повышении урожайности, увеличении валового и товарного продукта. Эти успехи достигались на основе роста и совершенствования технической базы крупных социалистических сельскохозяйственных предприятий, специализации и интенсификации производства.
 
Ведущее место в земледелии занимало зерновое хозяйство. За счет освоения целинных земель непрерывно увеличивались посевные площади зерновых культур. В 1931—1940 гг. вся посевная площадь в республике увеличилась на 2663 тыс. га, в том числе зерновых культур — на 1936 тыс. га. За это время посевные площади технических культур увеличились на 
 
Таблица 12
 
Структура посевных площадей СССР и Казахской ССР по всем категориям хозяйства, % ко всей посевной площади
 
Данные таблицы свидетельствуют о том, что начавшийся процесс интенсификации в земледелии сопровождался рационализацией структуры посевных площадей, хотя этот процесс происходил сравнительно медленно. Принятые меры по интенсификации сельскохозяйственного производства позволили добиться определенных успехов в повышении урожайности зерновых культур. Так, средняя урожайность за второе пятилетие составляла: но зерновым — 6,6 ц/га. в том числе пшенице яровой — 7,4 ц/га, но таким культурам, как овес — 7,2 ц/га, рис — 23,4 ц/га. Эти показатели были выше дореволюционного уровня.
 
Во многих хозяйствах ни значительной посевной площади зерновых культур собирали более высокие урожаи. Например, колхоз «Орнек» Еркиншиликского района Акмолинской области в 1937 г. получал урожай но всем зерновым культурам с площади 430 га в среднем но 12,0 ц/га, в 1938 г. с 608 га — по 13,2 ц, в 1939 г. с 685 га — но 9,3 и/га.
 
Переселенческий колхоз «Новая жизнь» Каратальского района Алма-Атинской области вырастил урожай проса в 1938 г. на площади 85 га по 20,6 ц, в 1939 г. на площади 97 га по 43,1 ц с 1 га. Колхоз «Бостандыкжол» Теренозекского района Кзыл-Ординской области собрал урожай риса в 1937 г. с площади 130 га по 35 ц, в 1939 г. с площади 200 га по 40 ц с 1 га. Колхоз «Интернационал» Арысского района Южно-Казахстанской области получал урожай хлопка в 1938 г. с площади 450 га по 24 ц, в 1939 г, с площади 400 га по 30 ц с 1 га и т. д. Однако эти успехи не были повсеместным явлением. Успехи в подъеме урожайности, достигнутые в отдельных хозяйствах, не везде прочно закреплялись. Это объяснялось отсутствием правильных севооборотов, недостатком квалифицированных кадров, слабым внедрением передовой агротехники, нарушением принципа материальной заинтересованности колхозников в увеличении производства.
 
В годы второй пятилетки значительные успехи достигнуты в развитии животноводства. В 1932— 1937 гг. общее поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 162,6%, в том числе коров — на 139,7, общее поголовье овец и коз — на 167,7%. Однако животноводство продолжало отставать. В 1940 г. поголовье крупного скота к уровню 1915 г. составляло 66, овец и коз — 44%.
 
Несмотря на отдельные недостатки в развитии производительных сил сельского хозяйства, постепенно возрастало производство сырья и продовольствия. Так, в 1940 г. производство зерновых культур по республике превышало уровень 1913 г. на 400 тыс. г, хлопка-сырца — на 83 тыс. г, молока — на 238 тыс. т. Эти успехи обусловливались значительным укреплением материальной базы совхозов и колхозов, рационализацией труда и производства в них.
 
В совхозах стал постепенно внедряться хозяйственный расчет. Перевод совхозов на хозрасчет означал не только расширение их прав, но налагал на них серьезные обязательства. Существовали взаимные обязательства между трестом и совхозами, которые оформлялись в виде плана-заказа или плана-наряда на текущий год. Разница между сдаточной ценой и фактической себестоимостью продукции совхоза представляла собой прибыль и полностью отражалась на его балансе. Многие совхозы, бывшие раньше нерентабельными, закончили 1940 г. с прибылью, уменьшилась убыточность значительной части остальных совхозов. В 1939 г. все колхозы республики стали доходными.
 
Победа колхозного строя на основе претворения в жизнь ленинского кооперативного плана сыграла решающую роль в построении социалистической экономики, в обеспечении господства социалистических производственных отношений в деревне и ауле.
 
Как и по всей стране, в колхозах и совхозах Казахстана был накоплен немалый опыт коллективного ведения хозяйства, в них возникали реальные предпосылки для дальнейшего развития производительных сил сельского хозяйства на основе его интенсификации.
 
<< К содержанию                                                                                Следующая страница >>