Аэропорт симферополь феодосия такси simferopol-feodosiya.ru.


 Публицистика

Духовный облик писателя Зверева, его чувство природы было бы далеко не таким ярким без его публицистики. В своих публицистических статьях Максим Дмитриевич страстно защищает природу и окружающую среду от волюнтаристских ведомственных вмешательств.
 
Человечество сейчас приближается к такому моменту своего существования, когда оно может потерять все, то есть свой родной дом - планету Земля. На суше и в океане происходит одно и то же: из-за экологического невежества, беззаботности, сиюминутного экономического эффекта человек воюет с животными и растениями, загрязняет воду, воздух, почву. В ближайшие три десятилетия, если человек не позаботится о сохранении природы, он будет сводить с лица Земли в среднем 100 видов каждый день. Более того, на Земле угасают целые экосистемы и питомники новых живых форм.

 

Биолог Гарвардского университета в США Э.О.Уилсон назвал подобное бедствие “смертью рождения”. Под угрозой оказались все экосистемы.
 
Из-за избытка промышленных выбросов углекислого и других газов рождается парниковый эффект - потепление атмосферы Земли, повышение температуры на 3-8 градусов. Это влечет за собой засухи, наводнения, ураганы, изменения климата, происходящие в 100 раз быстрее, чем в любой иной период истории развития Земли. Экосистемы не смогут так быстро приспособиться к ним, поэтому воздействие их неблагоприятно.
 
Нет на Земле страны, не засоренной мусором. Мусор везде: зловонные карьеры, ядовитый химический “суп” - продукт угольных шахт и доменных печей. Смердящий мусор губит реки и океаны. Когда его сжигают, в атмосферу попадают ядовитые газы. Мусор со свалок и промышленные отходы могут представлять опасность для жизни, если едкие кислоты, долго не распадающиеся органические вещества и металлы достигают подземных вод.
 
Казахстан не является исключением. Только в 1983 году выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников загрязнения равны 5,4 млн тонн. К ним добавляются отработанные газы автотранспорта.
 
Надо спасать Каспий. Десятки судов бороздят его просторы, игнорируя природоохранительные требования. С полей и ферм стекают удобрения и пестициды. В крупных масштабах ведется добыча нефти и газа без природоохранных сооружений. Каспийские осетровые рыбы ослаблены постоянным отравлением. В тушках погибших осетров, особенно в печени, обнаруживаются свинец, кадмий, ртуть, марганец, кобальт. Велико также содержание пестицидов, оно превышает допустимый уровень в несколько раз. В результате гибнет самая ценная в мире популяция осетровых.
 
Умирает Арал. Природа до сих пор безболезненно делила бы свою живительную влагу между морем и людьми. Но человек решил забрать вею воду на свои поля. Началась хлопково-рисовая эпопея. Постепенно обе артерии Аральского моря - Сырдарью и Амударью - “огидроузлили”, “ошлюзовали”, и растеклась вода по каналам. После постройки Казалинского гидроузла Арал от Сырдарьи не получал уже ни капли воды. И вот умирает в пустыне великолепное озеро-море. Таких на нашей планете всего четыре. Сотни тысяч гектаров поливных земель подверглись в Средней Азии засолению и потоплению. Надорванная непомерными поборами Сырдарья осела, уровень воды ее упал. Просчеты мелиораторов обернулись тем, что непоправимо пострадала природа. Происходит глубокая деградация всей экологической системы: интенсивное иссушение и опустынивание земель в дельтах Сырдарьи и Амударьи. Изменился климат, водное зеркало Аральскоғо моря сократилось на одну треть. Арал потерял свое рыбохозяйственное и судоходное значение. В сторону моря больно смотреть - обнажившееся дно его сверкает адским блеском. Это соль. Арал стал крупным очагом солескопления, угрожающим окружающей среде. Соль проникает всюду. Идут соленые дожди, так как соленые аэрозоли увеличивают минерализацию атмосферы. Помертвели берега, высохли нерестилища рыб, погибли многие виды животных и растений.
 
Регион этот сейчас называют “тихим Чернобылем”. Неслыханное горе медленно вползло в дома аральцев, разрушая здоровье людей. В Кзыл-Ординской области высокая детская смертность, растут желудочно-кишечные, сердечно-сосудистые заболевания. В Приаралье наблюдается рост злокачественных опухолей, ослабление иммунитета. Это регион экологического бедствия!.
 
Принимаются постановления, отпускаются средства на восстановление Арала. Но воду Арал должен получить незамедлительно.
 
В плачевном состоянии и Балхаш. После строительства Капчагайского водохранилища и обмеления реки Или уровень воды в Балхаше резко понизился. Озеро умирает.
 
Страдают от нерациональной хозяйственной деятельности человека растительный и животный мир. Из-за бессистемного отлова подорвана численность черепах на Кербулакском и Арысском массивах, фазанов - в поймах рек Семиречья.
 
Это произошло не вчера и не вдруг. Десятилетия люди потребительски относились к природе - они только брали. Еще В.В.Бианки, учитель М.Д.Зверева, с тревогой писал, что нити, связывающие человека с землей, рвутся одна за другой. Остаются самые грубые -потребительские.
 
Как уже говорилось, творчество Виталия Валентиновича Бианки, Максима Дмитриевича Зверева направлено на пробуждение у читателя чувства природы, чтобы человек не противопоставлял себя природе, а жил в единении с ней. Особенно отчетлива эта мысль в публицистике писателя Зверева.
 
Публицистические статьи Максима Дмитриевича (их более тысячи) тесно связаны с его общественной деятельностью. Они хотя и не собраны полностью до сих пор, но являются как бы летописью, в которой отражены успехи и достижения, беды и трудности, предчувствия растущей угрозы от бездумного истребления животного и растительного мира, и не отвлеченно, в глобальном разрезе, а на конкретных фактах, подсказанных самой жизнью. Так, уже не работая директором Алма-Атинского заповедника, Максим Дмитриевич спасал от массовой вырубки горные ельники. Этому посвящено около 30 статей Зверева.
 
В конце Великой Отечественной войны еловые леса Алма-Атинского заповедника были приравнены к сибирской тайге - из первой (охраняемой) группы переведены в третью, что разрешало их заготовку. Подобное явление объяснялось необходимостью военного времени. Но прошло двадцать лет после окончания войны, а горные леса Заилийского и Кетменских хребтов Заилийского Алатау продолжали рубить, хотя к этому времени привозной строевой сибирский лес стоил вдвое дешевле сучковатой еловой древесины с наших гор. Вырубки лесов сократили поливные возможности рек Чилика и Чарына на двадцать процентов, потому что в их верховьях нет ледников и снежных вершин, а пополняются они только за счет влаги еловых лесов. Двадцатилетние вырубки оголили склоны гор.
 
Как ни странно, не специалисты лесного дела, а писатель М.Д.Зверев первым забил тревогу в печати. Особенное беспокойство вызывалось тем, что в еловых лесах нет молодняка и они после рубки не восстанавливаются. Деревья растут медленно. Их век длиннее жизни человека. В горах Тянь-Шаня есть ели четырехсотлетнего возраста. Без вмешательства писателя-натуралиста погибли бы и они.
 
В течение десяти лет Максим Дмитриевич в периодической республиканской печати выступал со статьями: “Тревога в горах”, “Еще раз о тянь-шанской ели”, “Лес рубят ...”, “Топор хозяйничает в лесу”, “Лесная трагедия”, “Спасите лес Казахстана”, “Почему мелеет Каратал”, “Почему закрыт Алма-Атинский заповедник”, “В защиту горных ельников” и т.д. Сами названия статей говорят о их содержании. Максим Дмитриевич вел настоящий бой в защиту горных лесов. Откликом на них была редакционная статья “Казахстанской правды” под названием “В защиту зеленого друга”', где специалисты лесного дела признали правильность критики в статьях М.Зверева, недопустимость уничтожения горных лесов. Наконец Совет Министров Каз ССР вынес решение о переводе лесов Кетменского и Таучиликского хребтов Кунгей-Алатау из третьей группы промышленного назначения во вторую. Так спасли ельники.
 
Много статей посвятил Максим Дмитриевич защите ореховой рощи.
 
История ореховой рощи имеет шестидесятилетнюю давность. В 1921 году учитель В.Н.Шайдуров решил вывести в горах Заилийского Алатау местную морозоустойчивую форму ценных орехоплодных культур. Он побывал у Мичурина, привез от него семена, саженцы, выписывал культуры и из среднеазиатских республик. За шестьдесят лет упорного труда Шайдуров вывел морозоустойчивый грецкий орех, пригодный для произрастания в условиях наших гор. Он вывел также морозоустойчивые сладкий миндаль, фисташку. Его питомник посещали ученые Казахской академии наук -Б.А.Быков и другие. Особенно часто бывал у него академик Н.В.Павлов, он помогал В.Н.Шайдурову советами и в издании трудов. Но годы брали свое -подошла старость, нужно было передать питомник в надежные руки для продолжения работы.
 
Вячеслав Николаевич Шайдуров открыл новую отрасль в сельском хозяйстве республики - ореховодство. Он практически доказал и научно обосновал возможность выращивания в горной зоне Казахстана южных орехоплодных. М.Д.Зверев пишет одну статью за другой и требует от ученых продолжения работ
 
В.Н.Шайдурова, убеждает, что деревья грецкого ореха могут с успехом заменить карагачи и другие малоценные породы. Писатель напоминает о том, что нельзя не учитывать и огромной пользы народному хозяйству от ореховодства: ведь один килограмм их плодов по калорийности равен семи килограммам мяса! А санитарно-оздоровительная роль деревьев грецкого ореха поистине огромна: листья вырабатывают фитонциды, отгоняющие мух, комаров, мошек, очищающие воздух. Образцом лечебнооздоровительных посадок этих плодоносящих деревьев из питомника В.Н.Шайдурова и стала аллея III отделения учхоза КазСХИ “Чимбулак” близ Алма-Аты.
 
Писатель дает конкретные советы, упрекает должностных лиц, занявших позицию “моя хата с краю”, в равнодушии. 3 марта 1982 года М.Д.Зверев выступил с докладом на совместном заседании комиссии “Научные основы заповедного дела” и биологической секции по проблеме “Охрана природы и рациональное использование ресурсов”, где было принято решение—продолжать работы, начатые В.Н.Шайдуровьм. Но это решение так и осталось на бумаге. Только 27 июля 1984 года Алма-Атинский облисполком принял решение о присвоении участку В.Н.Шайдурова статуса памятника природы. Возможно, это обеспечит сохранность ореховой рощи и должный уход за ней.
 
В статье “Не должно повториться” Зверев пишет об ущербе, который наносят животным в дельте реки Или и всему ее растительному и животному миру незапланированные пуски воды из Капчагайского водохранилища.
 
Статья вызвала отклик энергетиков. Пуски воды приносят огромный ущерб: они понижают уровень Капчагая, и выработка электроэнергии на Капчагайской ГЭС резко падает. Приходится получать дополнительную электроэнергию от тепловых станций, затрачивая па топливо более миллиона рублей.
 
Долго не отвечала организация, по указанию которой делали водоспуски. Наконец 30 сентября 1983 года в газете “Огни Алатау” в своей статье заместитель министра мелиорации и водного хозяйства Ш. Бакаров писал, что ошибка была заложена еще в самом проектировании Капчагайской ГЭС и что в ближайшем будущем она будет исправлена. Будут приняты все меры для проектирования и строительства Куланбайского конгррегулирующего водохранилища, которое значительно облегчит задачу обеспечения режимов водопередачи, отвечающих интересам различных отраслей народного хозяйства.
 
Таким образом, публицистика писателя М.Д.Зверева достигала цели.
 
Выступал Максим Дмитриевич в своих статьях и в защиту рыб. Так, в статье “Драгоценный хищник” Зверев писал о неблагоприятных сроках отлова рыбы, в статье “Куда деться рыбе” возмущался воздействием плотины, мешающей подъему рыбы из Балхаша вверх по Или.
 
М.Д.Зверев, много лет проработавший директором Алма-Атинского заповедника,- ревностный защитник заповедных угодий. В статье “Топор над Актогаем” он бьет тревогу о гибели уникального уголка казахстанской природы. К Актогаю Максим Дмитриевич привлек внимание ученых-биологов и писателей-натуралистов (проф. П.И.Мариковского, писателей Н.Сладкова, С.Кустановича, Б.Щербакова, А.Лухтанова). Они детально изучили флору и фауну Актогая, на основе этих данных доказали, что Актогайский оазис имеет большую ботанико-географическую ценность, уникален по своему составу. Здесь, как в оранжерее, на протяжении пятнадцати километров сконцентрирована реликтовая флора, словно собранная со всей долины Или и ущелий Северного Тянь-Шаня и сосредоточенная в одном комплексе, мало измененном человеком. Актогай -это пережившее тысячелетия реликтово-биологическое сообщество, один из результатов сопряженной эволюции флоры и фауны Северного Тянь-Шаня. Все это вместе взятое делает крошечный островок природы исключительно ценным в научном отношении, так как подобных сообществ в Казахстане практически не осталось.
 
Авторы статьи считают необходимым сделать Актогай филиалом Алма-Атинского государственного заповедника и отвести под него территорию правобережной поймы реки Чарын.
 
И так всегда. Не остается равнодушным Максим Дмитриевич к делам, имеющим значение государственной важности, когда они касаются охраны живого на Земле. Более десяти лет он в своих статьях настойчиво выступал против плотины на Балхаше, предупреждал об опасности, грозившей этому уникальному озеру. Строительство перемычки в проливе Узун-Арал, по мнению писателя, приведет к деградации дельты реки Или и создаст серьезную угрозу для Балхаша. К концу восьмидесятых годов эта угроза стала настолько зримой, что М.Д.Зверев с группой писателей Казахстана выступили с открытым письмом “Балхаш должен жить!”. В статье говорилось о том, что в Казахстане появился второй умирающий Арал - озеро Балхаш: уровень озера упал за последний год до критической отметки. Полностью потеряны нерестилища ценной рыбы - сазана. Уловы его практически упали до нуля. Растет минерализация воды в озере. Потеряны промысловые участки, еще недавно дававшие сотни тысяч шкурок ондатры. Происходит катастрофическое изменение экологии всего региона.
 
8 мая 1987 года появляется еще одна статья М.Д.Зверева “До и после плотины”. В июне этого же года - статья “Природы нравственный закон”. Тревога М.Зверева, писателей и журналистов Казахстана дошла до правительства. 3 июля 1987 года в Москве состоялось очередное заседание Комиссии Президиума Совета Министров по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов. Заседание было посвящено проблеме Балхаша. В выводах Комиссии отмечалась объективность выступающих товарищей в печати и даны поручения министерствам и ведомствам по спасению озера Балхаш.
 
Во всех статьях, посвященных проблеме Балхаша, где подсчитывались материальные потери из-за бездумного отношения человека к природе, М.Зверев не забывал сказать и о нравственных потерях, которые подсчитать невозможно, их не определит никакая наука. Не случайно очередную свою статью о Балхаше писатель назвал “Природы нравственный закон”.
 
В своих статьях Зверев показывает, как люди, лишенные чувства природы, не заботясь о будущих поколениях, губят Балхаш: “Бывают катастрофические землетрясения, ураганы, что же, тут винить нам пока некого. Но Капчагайская плотина, приведшая к балхашской трагедии-дело рук не природы, а человека. Дело экологически невежественных людей”.
 
М. Зверев считает, что пример балхашской истории напоминает о долге каждого из нас охранять природу, беречь и помогать ей нашим нравственным чувством.
 
Неоднократно осуждал писатель древний обычай животноводов пускать палы, чтобы потом на этом месте лучше росла трава: “Ветер услужливо подхватывает огонь и часто гонит его не туда, куда хотел поджигатель, а на поселок, в лес, на посевы, и пожар становится бедствием”. “Как “мертвое царство” выглядят многие берега реки Или из-за огромных площадей сгоревших тугаев. Все живое гибнет в огне: ондатры, кабаны, косули, фазаны, зайцы, лисицы и др.”,-пишет Максим Дмитриевич в другой статье “Огонь на замок”. “На суде агроном подтвердил, что он велел поджечь, чтобы лучше росла трава”.
 
Агроном уплатил за это штраф, поскольку есть постановление Совета Министров КазССР, запрещающее пускать палы. Писатель требовательно призывает покончить с палами и строже наказывать виновных. Поджог степей опасен не только для природы, но и для народного хозяйства.
 
Давно прошло время, когда кругом были необозримые пустые пространства неосвоенных земель. Теперь па каждом шагу - посевы, поселки, базы, столбы с проводами, леса и т.п. Они не должны гореть!
 
И в свои девяносто лет М.Д.Зверев продолжает вести борьбу за спасение Балхаша, Бартогая, Чарына, ясеневой реликтовой рощи с обоснованными предложениями в газетах, по радио, телевидению, но пока еще нет положительных результатов. Об одном только Балхаше Максимом Дмитриевичем за последние два года было написано около десяти статей. Его статьи - это не только призывы и подсчеты бедствий, нанесенного вреда природе, но и обвинительные акты против конкретных виновников. В них предлагается программа спасения природы: в статье “Пора бы власть употребить” смело определены причины гибели Балхаша от произвола Минводхоза, в “Дамокловом мече” над Чиликом” говорится об угрозе прорыва плотины Бартогай, в открытом письме “Балхаш должен жить” - о спасении Балхаша, в “Природы нравственном законе” - о материальных и нравственных потерях, связанных с гибелью Балхаша. В статьях “Ошибки надо исправлять” - о просчетах Минводхоза и Казэнерго; “Хочется надеяться” - о работе Госкомитета охраны природы, “Не молчать” - о Бартогайской плотине.
 
Впервые в Казахстане большие народнохозяйственные мероприятия стали предметом гласности и обсуждения общественности. Она в наши дни приобрела права гражданства. “Гласность - родная сестра перестройки”,- так начинается статья М.Зверева “Не молчать”. Упорно, долго боролся М.Зверев и за спасение Бартогая, писал, убеждал ученых Академии наук Казахской ССР внимательно изучить и разобраться в этом важном государственном деле, но спасти чудо природы не удалось. Нет больше Бартогайского реликтового оазиса в нашей республике, он исчез с лица земли по воле людей.
 
Тысячелетиями река Чилик бежала по руслу, неся свои воды в реку Или. Десять лет назад построили вопреки протестам ученых Бартогайскую плотину, которая своим водохранилищем затопила этот редчайший остаток ранее широко распространенных лесов, переживших тысячелетия, исчезли под водой реликтовые биологические сообщества, которые делали его уникальным памятником природы, природной лабораторией.
 
В Бартогай приезжали ученые: академики, доктора наук, доценты, писатели, поэты, художники. Телевидение Казахфильма сняло фильмы о нем, которые неоднократно демонстрировались у нас и за рубежом.
 
Писатели-натуралисты М.Зверев, Н.Сладков, поэт В.Левашов воспевали природу Бартогая в повестях, рассказах и стихах. Миллионы людей посмотрели фильмы, читали книги. И этот неповторимый уголок природы, переживший тысячелетия, был уничтожен по велению Минводхоза республики. “Деревни можно перенести,-горестно говорит писатель,- людей можно переселить, а природный оазис в подобных случаях можно только погубить...” -и погубили.
 
Своими статьями об охране природы М.Зверев стремится пробудить любовь к природе с детского возраста, обращается к учителям, дающим задание школьникам на лето по сбору коллекций насекомых, растений и других экспонатов для биологических кабинетов. С каждым годом у нас растет число школ, а в них количество биологических кабинетов и школьных музеев. По заданиям на лето дети ловят бабочек, собирают гнезда птиц, другие экспонаты. Но делается это неквалифицированно.
 
Конечно, наглядные пособия нужны в школах, но писатель считает, что уже настала пора более современных и гуманных способов пополнения школ наглядными пособиями. Надо переключиться на изготовление муляжей, таблиц, рисунков, диафильмов, учебных фильмов по ботанике, зоологии. Плохо используются школами краеведческие и другие музеи, зоопарки, выставки, научно-популярные фильмы в кинотеатрах и на экранах телевизоров, радио, художественная и научно-популярная литература о нашей родной природе.
 
В статье “О ничьих цветах и дикой птице” Максим Дмитриевич пропагандирует экологическое воспитание детей. Необходимо объяснять детям, что во время экскурсий на природу они должны чувствовать себя в гостях у нее и видеть в ней не только живую лабораторию, где можно наблюдать насекомых, растения, птиц, все живое, но и ничего не разорять, не убивать, и держать себя, как у знакомых или дома: “Родная природа - не склад бесплатных наглядных пособий”.
 
Этой же теме посвящены статьи писателя: “О вреде сачка” (“Казахстанская правда”, 1978. 19 мая), “Привычное не вечно” (“Огни Алатау”. 1983. 1 декабря) и другие.
 
Разбудить любовь человека к природе, начиная с раннего детства, научить его понимать ее красоту - одно из самых прекрасных чувств, воспитывающих истинных патриотов природы, а значит, Родины.
 
В своей статье “Уроки доброты” писатель говорит о пользе доверительных бесед с детьми о природе, о личных поступках, которые станут истинным примером доброты и окажут существенную помощь в нравственном воспитании подрастающего поколения.
 
Статьи Зверева поднимали и вопросы восстановления детско-юношеского республиканского издательства, закрытого в начале Отечественной войны. 25 мая 1971 года он обратился к VI съезду писателей Казахстана со статьей о книгах для детей. Его поддержали видные казахские писатели С.Бегалин и др. По настоянию ЦК ЛКСМ Казахстана в 1976 году было организовано издательство “Жалын”.
 
Максим Дмитриевич пишет свои статьи не просто на злобу дня, чтобы “откликнуться” на модную тему. Его публицистика всегда вызывает общественный резонанс, так как в ней есть не только критика, но и программа действий, она имеет конкретного адресата -определенное учреждение или должностное лицо. М.Д.Зверев не устанет писать на одну и ту же тему до тридцати статей, пока не увидит результата - отклика общественности, мер по спасению природы.
 
Он борется сам, убеждает молодежь, призывает писателей, художников, кинематографистов: “Рассказывайте о лесе, его работниках щедрее, глубже, чаще! Внушать народу любовь к лесу, к богатейшей сокровищнице природы - разве это не благодарная задача художника? Охрана окружающей среды - актуальная тема века”.
 
Публицистика М.Зверева поднимает и такую проблему, как “охотник-любитель и природа”. Сейчас, когда нарушено равновесие почти всех животных и растительных видов, существует мнение, что любительскую охоту вообще следует запретить. Известный советский писатель лауреат Ленинской и Государственной премий Леонид Леонов писал: “Любите природу, но без огнестрельного оружия”.
 
Но спортивная охота не тождественна убийству животных, как понимают ее некоторые “лихие” охотники, вооруженные не только охотничьим ружьем, но и автоматом, загоняющие животных на автомобиле-вездеходе, устраивающие не охоту, а массовый отстрел.
 
Охотники со страниц произведений И.С.Тургенева, С.Т. Аксакова, Л.Н.Толстого, М.М.Пришвина - это любители природы. Для них охота - не самоцель, они идут в лес, в поле, чтобы пережить прекрасные мгновения общения с природой. Именно на охоте они познают мир, на охоте проявляются лучшие черты их характера.
 
Современный охотник в большинстве своем не таков. Это -хищник. Трепещите, звери и птицы, когда он вышел на тягу! Пощады вам не будет. Что для него красота белой березы, трепетной осины, стройной ели? Его интересуют охотничьим трофеи - и не больше.
 
М.Д.Зверев в статье “Разгром охраны природы в Казахстане” с возмущением рассказывает о ликвидации Главного управления заповедников и охотничьего хозяйства при Совете Министров Казахской ССР. Заповедники переданы Госкомитету по охране природы, заказники и охотничья инспекция-Министерству лесного хозяйства, разведение и промысел сайги - Министерству местной промышленности. В Госкомитете тоже создана охотинспекция по контролю за деятельностью охотинспекции лесного хозяйства. Такая “перестройка” проведена лишь в Казахстане, и принесла она вред. Раздробленность вызвала бесконтрольность, вспышку браконьерства. Охота у нас разрешена, но необходим контроль, а его нет. Прошлое можно как-то объяснить экологической безграмотностью, господствовавшим настроением покорителей природы, но теперь-то зачем осложнять дело охраны природы.
 
Максим Дмитриевич предлагает для спасения животных от браконьеров создать единую мощную организацию на кооперативно-государственной основе.
 
Но одного контроля мало. Нужно усиление пропаганды охраны и защиты природы. Это отлично понимает Максим Дмитриевич. И в 1978 году по его инициативе была организована при Союзе писателей Казахстана комиссия по пропаганде и охране природы. Ее редколлегия вот уже более десяти лет на общественных началах подготавливает к изданию экологический сборник “Лик земли” с рассказами, повестями и очерками о природе Казахстана и ее охране. Председателем редакционной комиссии “Лика земли” долго был М.Д.Зверев.
 
Цель издания ежегодника “Лик земли” - силой художественного слова пропагандировать заботливое, хозяйственное отношение к природе.
 
За эти годы собрался актив в несколько десятков человек. Круг авторов у “Лика земли” обширен, но творческий запал сборнику опять же придает Максим Дмитриевич. Он работает с молодыми и начинающими писателями, правит их рукописи, отвечает на их письма с многочисленными вопросами и просьбами. Как справедливо заметила новосибирская поэтесса Е.Стюард, “достаточно одних только “Ликов земли”, чтобы оправдать всю Вашу жизнь”. М.Д.Зверев является инициатором и организатором творческих встреч молодых писателей. Они происходят ежегодно в каком-либо уникальном уголке Казахстана на егерских кордонах или в заповедниках. Цель их - поделиться своими впечатлениями, обсудить готовые рукописи и решить назревшие проблемы.
 
Постоянные участники встреч: М.Д.Зверев, Н.И.Сладков (Ленинград), С.Д.Кустанович (Москва), П.Рябинин (Свердловск), П.И.Мариковский (Алма-Ата), Б.Щербаков (Усть-Каменогорск),
 
A.Лухтанов (Зыряновск, Восточно-Казахстанская область),
 
B.Нетисов (Черемшанка, Восточно-Казахстанская область), В.Мосолов (Алма-Ата), А.А.Келейников (Москва) и другие.
 
И на девяносто пятом году жизни у Максима Дмитриевича не погас огонь его бойцовского характера. Не было случая, когда бы он отступил и сложил оружие. Он уверен, что непоколебимая стена равнодушия к природе в конце концов должна рухнуть.