Ст. 55 УК определяет вредительство как действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если его деяние совершено путем использования государственных или общественных учреждений, предприятий, организаций либо путем противодействия их нормальной работе.

 

Объектом вредительства, как и диверсии, является экономическая система СССР. Из содержания ст. 55 УК вытекает, что объектом вредительства может быть также деятельность государственных органов или общественных организаций. Таким образом, объект вредительства шире, чем объект диверсии, выходит за рамки экономической системы СССР, охватывая в определенной степени политическую основу СССР.

С объективной стороны вредительство состоит в действии или бездействии, направленном к подрыву той или иной отрасли народного хозяйства или деятельности государственных органов или общественных организаций. Преступное деяние, направленное к подрыву одного из указанных выше объектов, может быть совершено как путем использования государственных или общественных учреждений, предприятий или организаций, так и путем противодействия их нормальной работе. Противодействие нормальной работе таких учреждений, предприятий или организаций не исключает возможности их использования для вредительской деятельности, хотя оно может быть проведено и без этого. Вредительское деяние может выражаться не только в преступном действии, но ив преступном бездействии. Вредительство, совершаемое путем бездействия, охватывает собой некоторые признаки саботажа, известного, как уже указывалось выше, ранее действовавшему советскому уголовному законодательству в качестве самостоятельного состава преступления. Если лицо, занимая определенную должность или находясь на определенной работе, с целью ослабления Советского государства бездействует, т. е. не совершает тех действий, которые входили в его функции, и тем может причинить серьезный вред интересам строительства коммунизма, то это не может не рассматриваться как вредительство. Опасность вредительства путем бездействия является не меньшей, чем опасность этого преступления, совершенного путем активного действия.

 

Состав вредительства налицо в случае, если действие или бездействие преступника было направлено к подрыву какой-либо отрасли народного хозяйства или деятельности государственных органов или общественных организаций, хотя бы деяние его не привело к этому. Иначе говоря, уголовная ответственность за вредительство наступает независимо от наступления подрыва указанных объектов, если только достоверно установлено, что деяние виновного было к этому направлено.

 

По объективным свойствам следует проводить разницу между вредительством и диверсией. Диверсия относится к материальному преступлению, для оконченного состава которого требуется наступление вредных последствий (взрыв, пожар и т. п.), тогда как вредительство является формальным преступлением, оконченный состав которого налицо независимо от наступления вредных последствий, если только доказано, что деяние, совершенное виновным, было направлено к тому, чтобы вызвать их наступление. Если диверсия выражается в активных действиях (устройство взрыва, поджог и т. п.), то вредительство, как уже отмечалось выше, может быть совершено как действием, так и бездействием. При вредительстве вредные последствия, если они имели место, наступают после, более или менее длительного процесса вредительской деятельности, тогда как вредные последствия при диверсии обычно не заставляют долго ждать после того, как совершен диверсионный акт (после поджога последовал пожар; если заложена взрывчатка, произойдет взрыв).

 

С субъективной стороны вредительство немыслимо без прямого умысла, направленного на подрыв какой-либо отрасли народного хозяйства или деятельности государственных органов или общественных организаций. Существенным элементом субъективной стороны этого преступления является специальная цель при его совершении — цель ослаблений Советского государства.

 

Если речь идет о разграничении вредительства От других преступлений, не относящихся к особо опасным государственным преступлениям, то его следует искать только в субъективной стороне преступлений. Преступная бесхозяйственность (ст. 150 УК), выпуск недоброкачественной промышленной продукции (ст. 152 УК), недоброкачественное строительство (ст. 153 УК), недоброкачественный ремонт (ст. 154 УК), а также злоупотребление властью или служебным положением (ст. 143 УК) отличаются от вредительства тем, что прл их совершении у виновного не было цели ослабления Советского государства. Наличие антисоветской цели отличает вредительство от всех других преступлений, не являющихся особо опасными государственными преступлениями.

 

Субъектом вредительства может быть как должностное лицо, так и лицо, не являющееся должностным, из числа.иностранцев, граждан СССР и лиц без гражданства, враждебных Советскому государству.

 

Наказание за вредительство законом установлено менее суровое, чем за диверсионный акт, но вполне достаточное для исправления и перевоспитания того, кто совершил такое преступление, и предупреждения повторного этого преступления как им, так и другими лицами. Вредительство по ст. 55 УК наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки.