Польская фирма по выкупу и доставке товаров из польши.
Главная   »   Уголовное право казахской ССР(1979 год)   »   § 6. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОЗДАЮЩИЕ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ


 § 6. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОЗДАЮЩИЕ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

Охрана жизни и здоровья советских граждан требует установления уголовной ответственности не только за лишение жизни и телесные повреждения, но и за деяния, содержащие опасность причинения таких последствий. В соответствии с этим принципом такие действия в ряде случаев могут повлечь за собой уголовную ответственность как приготовление к совершению или покушение на совершение преступлений против жизни и здоровья, хотя виновные не стремились к достижению преступной цели.
 
УК КазССР в главе III предусматривает семь составов таких преступлений: незаконное производство аборта (ст. 108), понуждение к аборту (ст. 109), оставление в опасности (ст. 110), неоказание помощи больному (ст. 111), уклонение от содержания и воспитания детей (ст. 112), злоупотребление опекунскими правами (ст. ИЗ), уклонение от оказания помощи родителям или супругу (ст. 114).
 
Незаконное производство абортов (ст. 108 УК). Ст. 108 УК устанавливает ответственность за незаконное производство аборта.

 

Объектом этого преступления является жизнь и здоровье беременной женщины.
 
С объективной стороны аборт выражается в искуственном прерывании беременности. Аборт может быть произведен различными способами и средствами: путем дачи сильно действующих средств токсического или термического свойства, хирургической операции и т. д.
 
Исходя из существующих правил, аборт может производиться только в стационарных лечебных учреждениях и лицом, имеющим высшее медицинское образование, в том случае, если нет противопоказаний к совершению этой операции. Так, аборт не допускается, если срок беременности превышает 12 недель, если состояние больной не позволяет этого.
 
С субъект и внойстороны производство противозаконного аборта предполагает наличие у виновного прямого умысла на производство данной операции.
 
Ч. I ст. 108 УК предусматривает случаи, когда рассматриваемое преступление совершается врачом вне больницы или в больнице, но при наличии данных, запрещающих производство аборта, при условии, если отсутствуют тяжкие последствия, указанные в чч. II и III ст. 108 УК.
 
Ч. II ст. 108 УК предусматривает ответственность за производство аборта в антисанитарной обстановке или лицом, не имеющим специального врачебного образования. Такое уточнение УК КазССР надо считать оправданным, ибо врач с высшим медицинским образованием, но иной специальности не может иметь необходимой профессиональной подготовки для такой деятельности. По смыслу закона в данном случае ответственность могут нести также и лица, имеющие среднее медицинское образование (акушерки, медицинские сестры, акушеры и т. д.).
 
Ч. III ст. 108 УК предусматривает ответственность за производство аборта любыми лицами (в том числе И врачом), если преступление совершено при наличии одного из следующих отягчающих обстоятельств: 1) смерти потерпевшей, 2) иных тяжких последствий. К иным тяжким последствиям судебная практика относит причинение потерпевшей тяжких или менее тяжких телесных повреждений, например, душевная болезнь, утрата способности к деторождению, удаление матки и т. д. Смерть и указанные тяжкие последствия должны находиться в причинной и виновной связи с незаконным производством аборта.
 
Наказание. С учетом степени общественной опасности незаконного производства аборта и соответственно ч. I ст. 108 УК предусматривается наказание в виде лишения свободы или исправительные работы на срок до одного года; ч. II— лишение свободы на срок до пяти лет; ч. III —лишение свободы на срок от двух до восьми лет.
 
Понуждение женщины к совершению аборта (ст. 109 УК). Опасным является не только незаконное производство аборта, но и понуждение к нему. Это преступление предусматривает ст. 109 УК. В ней сказано: «Понуждение женщины к совершению аборта, если аборт был совершен,— наказывается исправительными работами на срок до одного года. Те же действия, если они причинили тяжелые последствия,— наказываются лишением свободы на срок до двух лет».
 
Объект преступления предполагает свободу и волеизъявление женщины иметь ребенка, поэтому понуждение к совершению аборта ставит в опасность ее жизнь и здоровье.
 
Объективная сторона рассматриваемого деяния относится к числу наиболее сложных и трудный. Преступление посягает не только на свободу женщины решать вопрос о своем материнстве, но нередко связано со здоровьем и даже жизнью потерпевшей. Такое целенаправленное понуждение на практике может охватывать не только физическое или психическое насилие, но и иные меры запугивания с целью заставить женщину решиться на аборт, например, отказ жениться, содержать материально и т. д., если она не исполнит такого требования. Необходимо, чтобы понуждение было действенным, чтобы совершаемые виновными действия могли реально привести к аборту.
 
С субъективной стороны преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что понуждает женщину к производству аборта вопреки ее воле, и желает этого.
 
Тяжелыми последствиями следует считать причинение смерти или серьезной болезни женщине, которой произвели аборт. В том случае, если виновный предвидел, желал или допускал такие последствия, ответственность должна наступить за умышленное их причинение.
 
Субъектом преступления может быть любое лицо. Как правило, им является мужчина, от которого женщина забеременела. Иногда субъектами этого преступления могут быть родители или другие родственники, не желающие появления внебрачного ребенка.
 
Оставление в опасности (ст. 110 УК).Ч. I. ст. 110 УК определяет рассматриваемое преступление как заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни положении и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие иного беспомощного состояния, если оставивший без помощи обязан был заботиться об этом лице и имел возможность оказать помощь.
 
Объектом преступления является жизнь и здоровье лица, оставленного в опасности, т. к. закон предусматривает наказание не только в случаях, повлекших смерть, но и в случае других тяжелых последствий — тяжкое заболевание, увечье, обмораживание, сильный ожог.
 
Объективная сторон' преступления выражается в бездействии: виновный не оказывает помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии. Неоказание помощи другому человеку можно признать преступлением в том случае, если:
 
1) потерпевший находился в опасном для жизни состоянии;
 
2) возможность оказания помощи не угрожала никакой опасностью для жизни виновного. Так, хороший пловец, имеющий к тому же в своем распоряжении лодку, обязан спасти тонущего. В противном случае действие такого лица подлежит ответственности по ч. I ст. 110 УК. Однако, когда оказание помощи человеку, находящемуся в опасном для жизни состоянии, сопряжено с серьезной опасностью для себя или других граждан, бездействие лица — неоказание помощи потерпевшему — не образует состава данного преступления. Нельзя, например, винить того же пловца, если он сам плохо держится на воде, был без лодки, и в силу этих обстоятельств не мог оказать помощь утопающему.
 
Обязанность оказания помощи может возникнуть вследствие родственных отношений, например, обязанность родителей заботиться о детях, взрослых детей о престарелых родителях, вследствие закона или договора — обязанность опекуна заботиться о подопечном, обязанность проводника — о туристах, обязанность учителя заботиться о школьниках и т. д.
 
Ч. II ст. 110 УК предусматривает ответственность за те же деяния, повлекшие смерть лица, оставленного без помощи, или иные тяжкие последствия.
 
С с у б ъ е к т и в.н о й  с т о р о н ы необходимо установить заведомость, т. е. осознание виновным, что он оставляет без помощи человека в опасном состоянии, и допущение этого.
 
УК КазССР предусматривает повышенную ответственность за оставление в опасности, но и, и отличие от уголовных кодексов ряда союзных республик, ограничивает ответственность только лицами, обязанными оказать помощь.
 
Субъектом ответственности может быть как частное лицо, так и лицо, обязанное заботиться об оставленном без помощи, достигшее 16 лет.
 
Наказание. Ч. I. ст. 110 УК предусматривает ответственность в виде исправительных работ на срок до одного года или общественное порицание, ч. II — лишение свободы на срок до двух лет.
 
Неоказание помощи больному (ст. 111 УК). Любой гражданин СССР по Конституции имеет право на бесплатную медицинскую помощь. В свою очередь, медицинские работники обязаны, при необходимости, немедленно оказать нужную помощь больному. Поэтому неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, которое обязано ее оказывать по закону или специальному правилу, влечет за собой уголовную ответственность.
 
Объектом преступления является жизнь и здоровье больного.
 
С объективной стороны деяние выражается в отказе оказать неотложную помощь больному без уважительных причин.
 
Неоказание помощи может выражаться не только в прямом отказе медицинского работника принять необходимые меры, но и фактическом уклонении от исполнения своих профессиональных обязанностей путем откровенно формального, заведомо поверхностного обследования больного. Не может охватываться признаками данного состава преступления оказание необходимой помощи больному недостаточной квалификации медицинским работником, иным профилем его специальности, отсутствием необходимых медицинских препаратов, инструментов, сложностью диагностики и т. п. Были ли причины неоказания помощи больному уважительными или неуважительными, в каждом конкретном случае решается правоохранительными органами. Преступление считается оконченным с момента неоказания должной помощи больному, независимо от последствий.
 
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что потерпевший нуждается в необходимой медицинской помощи, но уклоняется от оказания ее, хотя и имеет таковую возможность.
 
Субъектом преступления могут быть только лица медицинского персонала, обязанные оказывать помощь в силу закона или специального правила. Ими могут быть медицинские работники высшей и средней квалификации (врачи, фельдшеры, акушерки, Медсестры и т… д.), а равно лица, занимающиеся частной практикой. При нарушении служебных обязанностей должностными лицами, ответственность должна наступать за должностное преступление (ст. 145 или ст. 145 УК).
 
Ч. II. ст. 111 УК предусматривает ответственность за. то же деяние, если оно повлекло тяжкие последствия. Ими, по смыслу закона, являются наступление смерти или резкое и опасное ухудшение состояния больного.
 
Уклонение от содержания или воспитания детей (ст. 112 УК). Советское государство в целях охраны и нравственного развития семьи возлагает на родителей и заменяющих лиц (усыновителей, опекунов) особые обязанности — воспитывать и материально обеспечивать своих несовершеннолетних детей. Нарушение этих обязанностей влечет не только материальную, гражданско-правовую, но и уголовную ответственность.
 
Ст. 112 УК определяет ответственность за уклонение от содержания и воспитания детей. Это преступление определяется как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей, а равно оставление родителями детей до их совершеннолетия.
 
О б ъ е кто м данного деяния является здоровье, нормальное развитие детей до достижения ими совершеннолетия, обеспечение которых составляет обязанность родителей или лиц, приравненных к ним.
 
Согласно ст. 76 Кодекса о браке и семье Казахской ССР право на алименты имеют также совершеннолетние дети, признанные в установленном порядке нетрудоспособными, т. е. являющиеся инвалидами 1, 2 и 3 групп, если они не имеют достаточных средств для удовлетворения жизненных потребностей.
 
Согласно той же ст. 76 КОБС Казахской ССР дети, рожденные до 1 октября 1968 года от лиц, не состоявших в зарегистрированном браке, не имеют права — на алименты от отца, если отцовство не было установлено в добровольном порядке (ст. 2 Закона Об утверждений Кодекса). Обязанность содержания несовершеннолетных и нуждающихся нетрудоспособных детей возлагается также на усыновителей и лиц, законом приравненных к ним.
 
С объективной стороны деяние характеризуется в двух основных формах: 1) уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей и 2) оставление родителями детей до их совершеннолетия без поддержки.
 
Как это вытекает из диспозиции рассматриваемой нормы, обязательным признаком объективной стороны уклонения от уплаты средств На содержание несовершеннолетних детей является наличие вошедшего в законную силу решения суда о взыскании в пользу истицы (истца) средств на содержание ребенка. При отсутствии решения суда об алиментных обязанностях кого-либо из родителей нет состава этого преступления.
 
О злостном уклонении от исполнения решения суда может свидетельс+вовать стремление виновного скрыться от органов, обеспечивающих выплату алиментов на содержание детей. Например, с этой целью предпринимаются частые перемещения из одного города в другой, скрывается размер действительной заработной платы и т. д. О злостном уклонении от уплаты алиментов могут свидетельствовать также повторность совершения аналогичного преступления, несмотря на соответствующее предупреждение правоохранительных органов власти.
 
С субъективной стороны рассматриваемое преступление может быть совершенно только с прямым умыслом.
 
Субъектом преступления могут быть только родители, состоящие к моменту рождения ребенка в зарегистрированном браке или признанные таковыми в законном порядке, например, лицо, усыновившее ребенка. Лишение родительских прав не освобождает от обязанности давать средства на содержание детей даже тех родителей, дети которых помещены в детские учреждения на полное государственное обеспечение.
 
Наказывается преступление по ст. 112 УК лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок до одного года, или дело передается на рассмотрение товарищеского суда.
 
Злоупотребление опекунскими правами (ст. 113 УК). По семейному праву Казахской ССР на опекуна и попечителя над несовершеннолетними возлагаются такие же обязанности, как и на родителей в отношении их детей, кроме обязанности по представлению содержания.
 
Ст. 113 УК также охраняет интересы детей, устанавливая ответственность за злоупотребление опекунскими правами. В ней сказано: «использование опеки, попечительства или патроната в корыстных целях во вред опекаемому или патронируемому наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами до одного года».
 
Объектом преступления являются здоровье, правильное воспитание, а также материальные интересы опекаемых, переданных на попечение и патронируемых.
 
С объективной стороны анализируемое преступление выражается в недобросовестном использовании опеки, попечительства или патроната в корыстных целях во вред опекаемому или патронируемому. Например, в незаконном извлечении опекуном материальной выгоды за счет средств и имущества опекаемого (расточительство имущества подопечного, заключение от его имени невыгодных сделок, использование жилой площади, личного имущества и т. д.).
 
Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. II случае, когда причиняется имущественный вред подопечному, следует установить корыстную цель у опекуна.
 
Субъектом преступления могут быть опекуны, попечители или патронирующие несовершеннолетнего лица, назначаемые соответствующими органами опеки и попечительства.
 
 Уклонение от оказания помощи родителям или супругу (ст. 114 УК). Придерживаясь исконных национальных обычаев и традиций казахского народа, которые в нынешних условиях вполне согласуются с требованиями и установками социалистической морали, УК КазССР предусматривает ответственность за злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание нетрудоспособных родителей или супруга, или супруги. Понятие уклонения и злостности в полной мере совпадает с понятием аналогичных признаков, рассматриваемых применительно к анализу состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК.
 
Объектом рассматриваемого преступления являются интересы нуждающихся нетрудоспособных родителей, или супруга, или супруги. Нетрудоспособными следует считать родителей или супругов пенсионного возраста, или потерявших трудоспособность вследствие болезни или увечья.
 
Объективная сторона преступления состоит в злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда, по которому ответчик обязан платить установленную судебными органами сумму на содержание нетрудоспособных родителей, супруга или супруги.
 
По смыслу закона, если в отношении нетрудоспособных родителей ответчик должен выплачивать положенную сумму пожизненно, то в отношении супругов существует некоторое Отличие. Фактическое прекращение брачных отношений, если брак юридически не расторгнут, не освобождает от платежа средств на содержание. После расторжения брака алименты должны выплачиваться только в течение одного года.
 
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
 
Субъектом данного преступления могут быть совершеннолетние и трудоспособные дети и лица, усыновленные (удочеренные) в установленном законом порядке, а также один из супругов.
 
Наказывается преступление по ст. 114 УК исправительными работами на срок до одного года или дело передается на рассмотрение товарищеского суда.
<< К содержанию

Следующая страница >>