Главная   »   Уголовное право казахской ССР(1979 год)   »   § 6. НЕОСТОРОЖНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА. ВИДЫ ЭТИХ ПРЕСТУПЛЕНИИ


 § 6. НЕОСТОРОЖНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА.

ВИДЫ ЭТИХ ПРЕСТУПЛЕНИИ
Общий состав неосторожного уничтожения или повреждения государственного или общественного имущества определяет ст. 85 УК: «Неосторожное уничтожение или повреждение государственного или общественного имущества, причинившее тяжкие последствия,— наказывается исправительными работами или лишением свободы на срок до одного года».
 
Объектом преступления является социалистическая собственность: здания, урожай на полях, леса, склады, магазины, различные сооружения и т. д. Объектом может являться также личное имущество граждан, находящееся на ответственном хранении государственного или общественного учреждения. Если по неосторожности вызванным пожаром будет уничтожено или повреждено имущество граждан, сданное в камеру хранения или принятое для транспортировки, ответственность наступает по ст. 85 УК, т. к. в таких случаях весь ущерб, причиненный гражданам, возмещается соответствующим государственным или общественным учреждением, отвечающим за хранение этого имущества.
 
С объектно ной стороны преступление может выражаться как в действии, так и в бездействии. Для состава ст. 85 УК не имеет значения, вызван ли пожар тем, что кто-либо неосторожно бросил зажженную спичку или забыл, уходя с работы, выключить электроприборы.
 
Тяжкими последствиями должен быть признан крупный материальный ущерб, но не человеческие жертвы.
 
Если имели место человеческие жертвы, то ответственность должна наступать по совокупности ст. ст. 85 и 91 УК.
 
Вина возможна как в форме небрежности (например, уходя с работы, забыли выключить электроприборы), так и в форме преступного легкомыслия.
 
Субъектом преступления может быть любое физическое вменяемое лицо, начиная с 16-летнего возраста.
 
Преступно небрежное или жестокое обращение со скотом. Ст. 86 УК гласит: «Преступно небрежное, а равно жестокое обращение со скотом, принадлежащим государственным или общественным организациям или учреждениям, повлекшее гибель или приведение в непригодное состояние скота,—наказываются исправительными работами на срок до шести месяцев или дело передается на рассмотрение товарищеского суда.
 
Те же деяния, совершавшиеся систематически или причинившие крупный ущерб,— наказываются исправительными работами или лишением свободы на срок до одного года».
 
Объектом преступлений является нормальное состояние скота, принадлежащего колхозам или совхозам, или иным общественным или государственным учреждениям или предприятиям.
 
С объективной с т о р о н ы деяние может выражаться как в действии, например, жестокое избиение перегруженных лошадей или волов, приведшее к их искалечению или гибели, так и в бездействии, например, оставление животных без корма или воды, овец в буран или дождь без присмотра, приведшее к их гибели.
 
Вина возможна как в форме преступного легкомыслия, так и в форме небрежности. Наличие умысла на уничтожение скота влечет ответственность более высокую — по ст. 82 УК.
 
Уголовная ответственность наступает, если преступно небрежное или жестокое обращение со скотом осуществлялось систематически, т. е. многократно, и характеризует вообще преступное отношение виновного к порученным ему животным, а не отдельный случай. Вторым квалифицирующим обстоятельством является причинение крупного ущерба.
 
Субъектом ответственности может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
 
Пленум Верховного Суда КазССР от 28 августа 1969 года «О судебной практике по делам о преступлениях в области животноводства» как один из недостатков судов отметил неправильную квалификацию некоторых должностных преступлений как преступно небрежное обращение со скотом.
 
Пленум разъяснил судам, что преступно халатное отношение к исполнению своих обязанностей старшего чабана, старшего скотника, бригадира животноводческой бригады и других лиц, если они по обстоятельствам дела выполняют организационнораспорядительные или административно-хозяйственные функции, повлекшее утрату или гибель скота и тем самым причинившее государственной или обществейной организации существенный вред, должно квалифицироваться как должностное преступление по ст. 145 УК.
 
Те же действия, совершенные недолжностным лицом, если преступно небрежное обращение со скотом, повлекшее его гибель или приведение в непригодное состояние, не было связано с выполнением обязанностей по службе, должны квалифицироваться по ст. 86 УК.
 
Преступно небрежное использование и хранение машин. Ч. I ст. §7 УК устанавливает: «Преступно небрежное использование или хранение принадлежащих совхозам, колхозам и другим государственным или кооперативным организациям автомобилей, тракторов, комбайнов и иных сельскохозяйственных, а также строительных и других машин, повлекшее их порчу или поломку,— наказываются лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.
 
Те же деяния, совершенные неоднократно или причинившие крупный ущерб,— наказываются лишением свободы на срок до трех лет».
 
Объектом преступления является порядок хранения и использования машин, обеспечивающий их сохранность и высокопроизводительное использование. Особенностью УК КазССР является то, что он предусматривает ответственность за нарушение порядка использования и хранения не только сельскохозяйственных машин, но и строительных и других (например, дорожных) машин.
 
Предметом преступления являются автомобили, тракторы, комбайны, косилки, транспортеры, строительные машины — подъемные краны, экскаваторы, дорожные машины — грейдеры, бульдозеры и т. п.
 
С объективной стороны нарушения могут выражаться в действии и в бездействии. Например, оставление машин на зиму в поле или около дорог, на строительных площадках, где работы прекращены, отсутствие правильного ухода, профилактического ремонта, оставление на морозе машин с водой, залитой в радиаторы, и разнообразные другие формы небрежного отношения к технике.
 
Для уголовной ответственности должно быть установлено не только нарушение правил хранения и эксплуатации машин, но и причинение этим нарушением определенного вредного последствия — порчи или поломки. Порчей является приведение машины в неисправное состояние, когда механизмы или часть их перестали работать или значительно снизилась производительность машины. Особенно часто происходит такая порча механизмов, когда их разъедает ржавчина в результате оставления под открытым небом или загрязненными, а также в результате расплавления деталей из-за отсутствия смазки.
 
Поломкой является такое повреждение машин, когда отдельные детали машины или машина в целом полностью выведены из рабочего состояния, требуется их замена, нарушена их целость.
 
Субъект ом преступления может быть любое лицо, на котором в силу служебных обязанностей, договора или исполняемой работы лежит обязанность соблюдать правила хранения или эксплуатации машин, осуществлять уход за ними. Таким образом, ответственность несут не только должностные лица совхозов, колхозов, баз, отделений, ферм, бригад, но и работники физического труда — шоферы, трактористы, комбайнёры, крановщики, бульдозеристы и другие механизаторы и колхозники, которым поручена эксплуатация машин, достигшие 16 лет.
 
Термин «преступно небёрежное отношение» характеризует не субъективную сторону, а весь характер отношения виновного к Хранению и эксплуатации машин.
 
С субъективной стороны возможны не только небрежность, но и преступное легкомыслие и косвенный умысел. Директор совхоза, допустивший оставление в поле на зиму ценных машин, предвидит возможность вредных последствии и допускает таковые, рассчитывая на получение новых машин, списание с баланса машин, которые будут испорчены, не желая утруждать себя хлЪпотами по организации хранения машин. 
 
При наличии прямого умысла ответственность наступает по ст. 82 УК, а при антисоветском его характере — по ст. 55 УК Ч. II ст. 87 УК устанавливает повышенную ответственность за небрежное хранение или использование машин при отягчающих обстоятельствах, если эти действия совершены неоднократно или причинили крупный ущерб. Неоднократность совершения преступления, если указанные в законе действия, повлекшие за собой порчу или поломку сельскохозяйственных, строительных и других машин, совершены два и более раз.
 
Понятие крупного ущерба в законе не дано. Это должны устанавливать судебно-прокурорские органы с учетом конкретных обстоятельств по делу: стоимости ремонта машин; если поломка и порча машин не могли быть исправлены, стоимости машины, приведенной в негодность; их хозяйственного значения и т. д.
 
ЛИТЕРАТУРА
 
Булатов С. Я., Филимонова А. А. Ответственность за преступления против социалистической собственности по УҚ КазССР. Алма-Ата, 1964; Гагарин А. С. Квалификация некоторых преступлений против социалистической и личной собственности. Алма-Ата, 1978; Ераскин В. В. Ответственность за грабеж. М., 1972. Кригер Г. А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974. Пинаев А. А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. Харьков, 1975.
<< К содержанию

Следующая страница >>