Фасадная плитка известняк.


 ПРЕДИСЛОВИЕ

 

 

Среди событий XX века особое место принадлежит второй мировой войне и ее важнейшей составной части— Великой Отечественной войне советского народа против фашистской Германии. И дело не только в пространственном размахе боевых действий, численности сражавшихся армий, человеческих жертв и материальных потерь, но еще более в общественно-политическом значении событий и во всемирно-историческом значении одержанной победы.
 
«Это было не только сражение армий, — говорил Л. И. Брежнев по случаю 25-летия освобождения Чехословакии, — но и столкновение двух общественных систем.
 
Это была борьба народов против самых агрессивных сил империалистического мира. В боях против фашистских захватчиков советские воины — воины первой в мире страны социализма — защищали дело и идеи Великого Октября, свою социалистическую Отчизну, свободу и независимость других народов и государств».
 
Победой в этой борьбе советский народ не только отстоял свою свободу и поднял авторитет Страны Советов, но и облегчил коренные изменения в соотношении сил между капитализмом и социализмом на мировой арене в пользу социализма.
 
1941—1945 гг. все дальше уходят в историческое прошлое, но они всегда будут волновать людей трагизмом событий, невиданным героизмом советских людей, силой воздействия на последующее развитие всего мира. А для ныне живущих, миллионы которых являются участниками эпохальных событий, эти годы воскрешают в памяти образы погибших родных и друзей, ранения и контузии, горестные дни отступления, радость изгнания врага с родной земли и торжество победителей.
 
«Всемирно-историческая победа над фашизмом во второй мировой войне, — пишет член-корреспондент АН СССР, начальник Института военной истории Министерства обороны СССР П. А. Жилин, — это не только славное прошлое, но и настоящее и будущее человечества. Она находится в органической связи с современной борьбой, которую ведут народы против всевластия монополий и империалистического насилия, за мир, демократию и социализм».
 
Объективная роль минувшей войны в жизни человечества, острая идеологическая борьба, в которой широко используются события и уроки войны, — все это и обусловило выход в свет только в Советском Союзе 15,5 тыс. книг и статей по истории Великой Отечественной войны. В обширной библиографии этой войны достойное место заняла литература о ее завершающих сражениях, в которых силой оружия подводились итоги борьбы народа за свою жизнь, свободу и независимость, за право на будущее. Интерес историков к последней кампании войны объясняется также тем, что в ее битвах с особым блеском проявились коренные преимущества социалистического общества, его Вооруженных Сил, военной науки и морально-боевых качеств воинов над обществом, армией, военной наукой капиталистических стран. В этом отразились плоды разносторонней деятельности партии, государственных, военных и общественных организаций, обобщение опыта которых имеет непреходящее значение для защиты. социалистического содружества и в наше время.
 
История последних сражений войны нашла отражение в сводных трудах по истории СССР, КПСС, второй мировой и Великой Отечественной войн, в книгах по истории Советских Вооруженных Сил, нашей военной науки и военного искусства в годы войны, отдельных видов Вооруженных Сил и родов войск, военных округов и войсковых формирований.
 
С разной степенью полноты и глубины освещена история отдельных операций заключительной кампании войны — Висло-Одерской, Восточно-Прусской, Восточно-Померанской и др. Исследования историков хорошо дополняются и конкретизируются мемуарами военачальников, воспоминаниями солдат, сержантов, офицеров и генералов, активных участников описываемых событий. Они передают не только ход и исход боев, но и, что особенно ценно, морально-политическое состояние войск, мысли и чувства творцов истории. В целом последняя кампания войны в Европе описана историками все же слабее предыдущих.
 
В литературе о войне имеются и исследования о дальнейшем росте и укреплении в ходе войны дружбы народов. Среди них выделяются произведения В. А. Аракеляна, А. П. Артемьева, И. 3. Захарова, М. М. Минасяна, В. А. Мурадяна, В. Ф. Самойленко и П. И. Шуктомова, в которых рассмотрены проблемы воплощения в жизнь ленинской теории по национальному вопросу в военном строительстве, дружбы народов как одного из источников непобедимости Советских Вооруженных Сил, основные этапы становления и боевого пути национальных частей и соединений Советской Армии, массовый героизм воинов всех национальностей нашей Родины, освободительная миссия советских воинов за границей в боях 1944—1945 гг.
 
Естественно, что вопросы выполнения Советскими Вооруженными Силами их интернационального долга при освобождении Центральной и Юго-Восточной Европы наиболее полно и глубоко освещены в книгах о боях на территории этой части континента и в специальных трудах о возникновении и первых шагах военного сотрудни-чества СССР и Советской Армии с народами и армиями образовавшими позже мировое социалистическое содружество. В их числе работы по истории отношений между Советским Союзом и странами этого региона, специальные исследования В. И. Клокова, М. Е. Монина, А. И. Недорезова, М. И. Семиряги, наших коллег из Польши, Чехословакии и Венгрии.
 
Примечательно, что в год 30-летия победы над фашистской Германией вышли в свет две первые работы, выполненные совместными усилиями военных историков трех стран. Первая из них — «Братство по оружию. "Вrаterstwo broni" — написана советскими и польскими историками и посвящена дружбе народов Польши и СССР, совместной борьбе Советской Армии и Войска Польского против немецко-фашистских захватчиков в годы войны и развитию их содружества после ее окончания. Вторая —
 
«На вечные времена. Na vecne casy», подготовленная коллективами Института военной истории Министерства обороны СССР и Военно-исторического института Чехословацкой Народной Армии, — излагает зарождение и укрепление дружбы народов Советского Союза и Чехословакии и боевого союза армий двух стран.
 
Сводные труды и специальная военно-историческая литература общесоюзного характера ценны для историков национальных республик и регионов как пример творческого применения марксистско-ленинской методологии и достижений других наук к решению конкретных научных проблем и вопросов. Они отражают современный уровень состояния исторических знаний в Стране Советов и во всем мире. Но немаловажное значение имеет и то, что в них, как часть в целом, находят отражение и важнейшие вопросы национальной и региональной истории, и наиболее яркие примеры и показатели развития республик, краев и областей, значение вклада их трудящихся в общегосударственные дела и свершения.
 
Краткую, но емкую характеристику вклада Казахстана в победу над германским фашизмом дал Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев.
 
«Как и все народы, все республики нашей страны, — говорил он, — лучших своих сынов послал на фронт Советский Казахстан. Республика по праву гордится тем, что звания Героя Советского Союза удостоены около пятисот ее сынов и дочерей.
 
Мы всегда будем помнить Казахстан военных лет как надежный тыл, где формировались боевые части Красной Армии, могучий арсенал и важную житницу страны».
 
Казахстанская историография Великой Отечественной войны к настоящему времени выдвинула и решила ряд крупных задач. Дана общая оценка труда населения республики по обеспечению экономической победы советского народа в войне, героических усилий тружеников сельского хозяйства и ведущих отраслей индустрии, транспорта, роли женщин и молодежи в работе тыла, развития науки и культуры, руководящей и направляющей деятельности республиканской партийной организации в то суровое время.
 
Историки, исследующие проблему героической борьбы казахстанцев на фронтах минувшей войны, определили размеры мобилизации и подготовки резервов для действующей армии, показали участие сынов и дочерей многонациональной республики в битвах под Москвой, Ленинградом и на Курской дуге, в боях за освобождение Украины. Появились работы об их участии в борьбе с врагом на временно оккупированных советских землях и в движении Сопротивления европейских стран. Изданы сборники очерков о казахстанцах, удостоенных звания Героя Советского Союза и ордена Славы трех степеней, письма фронтовиков и извлечения из документов, отложившихся в фондах казахстанских частей и соединений и хранящихся ныне в Центральном архиве Министерства обороны СССР .
 
Начата работа над историей отдельных частей и соединений, сформированных в Казахстане, о чем свидетельствует выход первых книг, статей и очерков. Опубликованы воспоминания большой группы ветеранов войны, документальные повести и очерки писателей и журналистов о выдающихся воинах.
 
Историки республики сделали уже немало для увековечивания подвигов своих земляков на фронтах минувшей войны, однако довольствоваться достигнутым оснований нет. В самом деле, только о пяти из двух десятков дивизий и бригад написаны книги, а упоминавшиеся статьи и очерки, во-первых, не охватывают всех казахстанских войсковых формирований, во-вторых, они в силу требований жанра или из-за ограниченности собранных материалов слишком кратки и потому даже важнейшие этапы боевого пути частей и соединений обозначают одним-двумя эпизодами, а некоторые посвящены какому-нибудь одному периоду их истории.
 
Об участии сынов и дочерей Казахстана в важнейших операциях войны имеются пока только 3—4 книги, а о завершающей кампании войны вышло всего три очерка: о боевом пути 151-й стрелковой бригады, о подвигах казахстанцев на территории Польши и в Берлинской операции. Целостной картины они не могли дать и не дали.
 
Необходимость же специального монографического изучения подобных вопросов очевидна. В. И. Ленин не раз предупреждал, что явления общественной жизни с успехом можно изучить и освоить только на основе всей совокупности фактов, а не отдельных, вырванных из жизни, фактиков. Лишь глубоко и всесторонне изучив боевые действия частей и соединений во всех важнейших битвах и кампаниях Великой Отечественной войны, можно дать полную и яркую картину и верную оценку вклада воинов любого региона или республики в общенародную победу. А без. этого будет оставаться неполной и история Союза ССР, КПСС, наших многонациональных Вооруженных Сил, их титанической борьбы с ударным отрядом мирового империализма.
 
Настоятельно требует издания подобных работ и практика военно-патриотического воспитания молодежи. Как показали итоги опроса призывников Алма-Аты и области, трижды на протяжении 1973—1977 гг. производившегося научно-методическим советом пропаганды военных изданий Общества «Знание» Казахской ССР, далеко не все будущие солдаты знают о крупнейших сражениях Великой Отечественной войны, а среди знающих многие называют лишь события первого, оборонительного, периода войны. Перечисляя выдающихся героев военных лет, большинство оперирует 2—3 именами всемирно известных защитников Родины (например, 3. Космодемьянская, Н. Кузнецов, И. Панфилов, М. Маметова), погибших в боях. Беспокоит здесь не только то, что оказались малоизвестными тысячи других героев. Перечень упоминающихся и характер совершенных ими подвигов свидетельствуют о том, что у части молодежи складывается мнение о полном совпадении понятий героизма и самопожертвования и, как производное от этого, о том, что подвиги по плечу только людям особого склада, избранным единицам. Такие же выводы были сделаны Д. Волкогоновым в ходе его бесед с молодыми воинами Советской Армии.
 
Героизм и подвиги прошлого тем скорее и шире повторятся сейчас и в будущем, чем полнее и убедительнее будет показано не только их величие, но и «доступность» самому широкому кругу людей.
 
Ценность героического прошлого, однако, не ограничивается сферой морально-психологической жизни общества. Не меньшую роль оно играет и в сфере трудовой деятельности вообще и в профессиональной деятельности защитников Родины в частности. «Опыт прошлого,— писал Маршал Советского Союза А. А. Гречко,— служит основой для развития настоящего и проникновения в будущее. Новое поколение только потому и может знать больше, видеть дальше и расти выше, что впитывает в себя все прогрессивные достижения минувших лет. Бесценным нашим богатством является боевой опыт, накопленный Советскими Вооруженными Силами в годы Великой Отечественной войны. Такого опыта нет ни в одной армии мира, и в этом наше преимущество. Нужно в полную меру изучить все лучшее, что накоплено нами, выбрать наиболее рациональные методы или их элементы и на этой базе выработать новые, более совершенные приемы и способы обучения и воспитания воинов в свете современных требований».
 
Итак, недостаточная изученность темы, чрезвычайно актуальной для науки и идейно-политической работы в массах, особенно военно-патриотического воспитания молодежи, предопределила ее выбор.
 
Какова источниковедческая база работы? Часть материалов и документов опубликована в упоминавшейся выше литературе, но основная масса все еще не увидела света и хранится в архивах, библиотеках, музеях и частных коллекциях.
 
Наибольшую ценность представляют фонды воинских частей и соединений Советской Армии и Военно-Морского Флота, хранящиеся в Центральном архиве Министерства обороны СССР и Центральном военно-морском архиве (далее ЦАМО и ЦВМА). Исторические формуляры и справки зафиксировали участие воинских формирований в отдельных операциях, а журналы боевых действий, боевые донесения и оперативные сводки освещают ход событий по дням и даже часам. Документы политорга-нов: политдонесения, протоколы партийных и комсомольских собраний и другие — вместе с подшивками газет и наградными материалами дополняют картину боев яркими эпизодами и запоминающимися образами героев.
 
Фонды соединений и объединений, в состав которых входили казахстанские формирования, позволяют не только расширить сведения, но и вернее определить значение действий наших земляков для хода событий на более широком участке фронта, их влияние на ход и результаты боя корпуса, операции армии, фронта. Объективность же оценки усилий воинского коллектива была и остается одним из важнейших требований военной истории.
 
Велико значение и объективных рассказов ветеранов войны, показывающих такие повороты событий и черты характеров людей, какие не всегда встретишь в официальных документах. По отдельным же вопросам сви-дительства фронтовиков остались единственными источниками, а необходимость критического отношения к воспоминаниям не должна стать поводом для их игнорирования.
 
Ценные сведения содержатся в литературе братских стран социализма, в книгах прогрессивных историков и политических деятелей капиталистических государств. К сожалению, удалось использовать лишь часть такой литературы на немецком, польском, словацком и чешском языках, полученной библиотеками Москвы, Ленинграда и Алма-Аты.
 
Цель своей работы автор видел в том, чтобы дать общую картину участия казахстанцев в операциях заключительной кампании Великой Отечественной войны. Это потребовало собрать и изложить материалы о подвигах солдат и офицеров, родившихся или призывавшихся в армию на территории Казахской ССР. Но в центре повествования предстояло поставить боевые действия соединений и частей, сформированных в республике. При этом ход боев, достигнутые успехи и примеры выдающейся доблести и отваги воинов рассматриваются как итог большой и многогранной работы командования и политорганов, партийных и комсомольских организаций по повышению боевой активности и воинского мастерства отдельных воинов и личного состава частей и соединений, как проявление горячего патриотизма советских людей. На конкретных примерах прослеживается также процесс дальнейшего укрепления дружбы народов Советского Союза и выполнения ими своего величайшего интернационального долга по освобождению трудящихся стран Центральной и Юго-Восточной Европы от фашистского гнета. Это рассматривается как яркое проявление коренных преимуществ социализма над капитализмом, марксистско-ленинской идеологии и коммунистической морали над идеологией буржуазии и моралью фашистов. Автор хотел также высказать свои обобщения и предложения по таким вопросам, как определение понятий «герой» и «героизм», влияние Великой Отечественной войны на завершение складывания и упрочения единства советского народа как новой исторической общности людей.
 
Таковы цели и основные задачи данной работы. Объем книги, неполнота собранных материалов по одним вопросам, изученность других — все это привело к тому, что исследуются только наиболее важные из них, а освещаются они по-разному: одни — более или менее полно, другие — кратко.
 
И при освещении подготовительных мероприятий, и при изложении боевых действий внимание читателя акцентируется на тех вопросах, в которых опыт соединения или части наиболее ценен и поучителен. Это, однако, не означает, что обходятся или замалчиваются трудности и недостатки: о них говорится в соответствующих местах, равно как и о причинах недостатков и трудностей.
 
Последовательность изложения хронологическая, и лишь участие казахстанцев в Пражской операции дано не в четвертой, последней, а в третьей главе. Это позволило компактно осветить ход боев на территории Западной Венгрии, Восточной Австрии, Моравии и Чехии, составляющих единый район боевых действий.
 

Читать далее >>

 

 << К содержанию