http://kinorub.net/ русские фильмы смотреть онлайн.


 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги моей деятельности, можно сказать, что мне Пришлось работать в разные периоды жизни страны, в чем читатели, вероятно, убедились. Каждый период имеет свои положительные и отрицательные стороны. В очень сжатой форме их можно охарактеризовать так:

 

Первый — это сталинский период, период начала первых, боевых пятилеток, индустриализация в сельском хозяйстве, начала и конца Великой Отечественной войны, начала атомного века. Это были годы расцвета культа личности Сталина.
 
Второй — это период после XX съезда КПСС, развенчание культа личности Сталина. Это период ликвидации многих государственных органов, образование совнархозов, ломки структуры сельскохозяйственных органов, полета в космос первого человека, разгрома «антипартийной группы», полное единоначалие. Это был период субъективизма и валюнтаризма Хрущева.
 
Третий период начинается с октябрьского пленума ЦК КПСС 1964 года. Освобождение от работы Хрущева, приход к власти Брежнева и последовавший за ним период, названный сегодня эпохой «застоя».
 
Четвертый — характеризующийся уходом из жизни Брежнева и годы правления страной Андроповым и Черненко.
 
Пятый период—это приход к власти Горбачева, названный перестройкой.
 
Это период гласности и демократизации, безжалостной и необъективной критики пройденного за 70 лет исторического пути нашего народа.
 
Благодаря проведению ленинской национальной политики, укреплению дружбы всех народов Казахстана и осуществлению поставленных задач в годы пятилеток, особенно с начала освоения целинных земель, республика превратилась в край высокоразвитой промышленности, сельского хозяйства с передовой наукой и культурой, с высококвалифицированными кадрами во всех сферах жизни общества.
 
Создались реальные условия для дальнейшего развития топливной, металлургической, химической, машиностроительной, легкой, пищевой, местной, электронной, приборостроительной промышленности, транспорта и энергетики, что позволит еще выше поднять удельный вес республики в промышленном производстве страны.
 
В сельскохозяйственном производстве республика теперь располагает довольно крупной базой для увеличения роста продуктов полеводства и животноводства, для удовлетворения населения продуктами питания и сырья для промышленности.
 
Достигнутый уровень развития экономики республики должен способствовать дальнейшему улучшению социально-бытовых условий трудящихся, прогрессу культуры и науки.
 
В настоящее время Казахстан — это взаимосвязанный народнохозяйственный комплекс, народное хозяйство республики за последнее время развивалось по единому плану страны, в котором были учтены интересы каждой республики.
 
Выросла творческая и научно-техническая интеллигенция из лиц коренного населения и других народов, населяющих республику. Заметен рост рабочего класса.
 
Все эти вопросы решались не всегда гладко, были ошибки, упущения, срывы. Умело ликвидировав их, сведя на нет, республика может и впредь успешно развиваться дальше.
 
В настоящее время на принципиальную высоту поднят вопрос о государственном суверенитете республики и переходе на рыночные отношения. Да, Казахстан достиг определенных успехов в своем социально-экономическом развитии, но они будут гораздо весомее, если во главу угла будут поставлены принципы дальнейшего укрепления экономических взаимосвязей между республиками Союза ССР.
 
Давно назрела необходимость реальной суверенизации республик, расширения их самостоятельности, наделения целым комплексом прав и полномочий. Надо часть огромной власти центра возвратить республикам, произвести более справедливое и взвешенное перераспределение полномочий между союзными, республиканскими и местными органами, серьезно поднять роль республик в руководству государственным, хозяйственным и социально-культурным строительством.
 
Однако было бы неверно ратовать за полное низведение роли центра и превращение Союза ССР в эфемерное образование, лишенное какой бы то ни было дееспособности. Я не сторонник «феодальной раздробленности страны», ибо она, во-первых, так или иначе затруднила бы решение вопросов, затрагивающих интересы всего советского народа в целом, всех республик, во-вторых, способствовала бы консервированию и укреплению авторитарных режимов в ряде республик, в-третьих, создала бы некоторые дополнительные препятствия равному соблюдению прав и свобод граждан на всей территории Союза ССР. По моему глубокому убеждению, глубокая демократизация и обновление национально-государственного устройства страны должны привести к тому, что суверенные полномочия Союза ССР и республик не будут противостоять друг другу, а окажутся в органическом сочетании. Их надо взаимно уравновестить, обеспечить множеством эффективных материальных и правовых гарантий, подкрепить организационно.
 
Таким мне видится будущее устройство нашего государства. Только на этих принципах можно преодолеть или хотя бы преуменьшить тот присущий ему внутренний антагонизм, который выразился в его нынешнем острейшем кризисе. Справившись с ним, Советское государство сможет выйти на путь экономического, социального и духовного прогресса, обеспечить нормальное развитие межнациональных связей и отношений, создаст предпосылки для взаимовыгодного сотрудничества всех республик. В свою очередь, республики будут содействовать успешному функционированию Союза ССР как центра, который реализует их общие интересы и который проявляет заботу о каждой из них. Без такого устройства нашей стране будет трудно выйти на передовые рубежи в современном мире.
 
Рассказать о моем времени — это значит рассказать о моих современниках, которые прошли через все труднейшие периоды нашей истории.
 
И сегодня приносит большое удовлетворение мысль о том, что многолетний созидательный труд этих людей не прошел даром. Его позитивный опыт не может быть отброшен, его нельзя терять, многими его результатами можно и теперь гордиться, несмотря на все издержки и деформации на нашем историческом пути. По существу он подготовил и составил тот огромный, «весомый и зримый» экономический, политический, культурный потенциал, который ныне дает Казахстану все возможности уверенно идти на основе национального самосознания по обновленному пути обретения подлинно демократического, суверенного государства.
 
Июль —1991 год.