Гравюра дизайн лазерная гравировка ooosantera.ru.
Главная   »   Международное право в истории Казахстана и средней Азии. М. А. Сарсембаев   »   § 3. ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИСОЕДИНЕНИЯ КАЗАХСТАНА И СРЕДНЕЙ АЗИИ К РОССИИ


 § 3. ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИСОЕДИНЕНИЯ КАЗАХСТАНА И СРЕДНЕЙ АЗИИ К РОССИИ

Присоединение к России было не единовременным актом, а длительным процессом. Царское правительство проводило в регионе колониальную политику. Несмотря на это, присоединение Казахстана к России имело объективно-прогрессивное значение:всякое выступление
 
против Казахстана не могло пройти безнаказанно для агрессора, т. к. Россия становилась государством-гарантом.
 
Положительным результатом присоединения было и то, что земли туркмен и таджиков перестали быть объектом нападения со стороны Ирана, а земли казахов и киргизов — со стороны цинского Китая.
 
Одним из правовых последствий присоединения Младшего жуза Казахстана к России явилось то, что Россия брала на себя обязанность осуществлять внешние дела, связанные с Младшим жузом. Так, вскоре после присоединения, когда джунгарские послы прибыли в Оренбург, генерал-губернатор Неплюев объявил им, что «хан Меньшой Киргиз-казачьей Орды, будут подданным России, не имеют права входить ни в какие сношения с иностранными владельцами, а еще менее давать им заложников». То же сказано им о Средней Орде.

 

Джунгарские послы пробовали настаивать на даче казахами аманатов, мотивируя тем, что казахи нападают на их земли, но Неплюев в категорической форме повторил свои слова о российском подданстве казахов. Это было одним из конкретных проявлений обеспечения внешней безопасности казахов и их земель.
 
Военно-дипломатическая активность России, строительство крепостей, линий казачьих форпостов и редутов оградили казахов от разорительных набегов соседей, от завоевания Джунгарией, от угрозы порабощения Китаем, нависшей над казахами после разгрома китайцами Джунгарского ханства. Появился заслон от английских колонизаторов, которые к тому времени стали на путь активного проникновения в среднеазиатские хамства под прикрытием идеологии панисламизма. Включение Казахстана, позже и Средней Азии в общероссийскую экономическую систему оказывало определенное положительное влияние на экономику региона. Внутренние междоусобицы свелись к минимуму.
 
Результатом присоединения было также и то, что с 30-х годов XVIII в. происходило сближение среднеазиатских, казахского и русского народов и укрепление дружественных связей между ними. Вхождение Казахстана и Средней Азии в состав России способствовало распространению демократической русской и мировой культуры. Сказанное относится и к характеристике присоединения других народов региона к России.
 
Прогрессивность вхождения земель Киргизии в состав России выразилась, в частности, в оседании киргизских кочевых племен и развитии земледелия. Например, но данным киргизского исследователя К. Усенбаева, в ИНН) г. в Ферганской области проживало 300 тыс киргизов, из них 200 тыс являлись уже оседлыми и занимались земледелием. В 1913 г. из 40 218 киргизских дворов Ошского уезда стали оседлыми 32 473 семьи.
 
В Киргизии начали появляться небольшие промышленные предприятия.
 
Присоединение сказалось положительно и в области здравоохранения Киргизии, на быте киргизов, изучении Средней Азии русскими учеными. Правобережные каракалпаки стали жить спокойнее, их границы охранялись русскими отрядами от набегов туркменских феодалов. Выли построены крепости в Турткуле и Нукусе, откуда контролировался весь берег Аму-Дарьи до Аральского моря.
 
Кроме того, следует отметить, что после присоединения усилилась торговля, экономическое, политическое значение городов Чимбая, Кунграда, Ходжейли и крупных населенных пунктов — Нукуса, Шурахана, Шейх-Аббаз-Вели, Бийбазара.
 
Широко применялась денежная система, стали возникать магазины, было начато строительство благоустроенных дорог (между Петро-Александровском и Чим-баем, например), была построена телеграфная линия между Петро-Александровском и Чарджуем.
 
Сближение среднеазиатских народов с русским положительно повлияло на их хозяйственную деятельность. Например, в 1874 г. в Среднюю Азию прибыло более 5 тыс уральских казаков. Между каракалпаками и переселенцами установились дружественные отношения. Рыбаки-каракалпаки, к примеру, переняли у уральцев некоторые способы и орудия рыбной ловли.
 
Присоединение в некоторой степени вовлекло племена и народности Средней Азии в орбиту капиталистического развития России, что, в свою очередь, не могло не сказаться на консолидации этих племен и народностей.
 
Говоря в целом о прогрессивном значении присоединения Казахстана и Средней Азии к России, нельзя не остановиться и на сущности колонизаторской политики, которую проводила царская Россия в период и после присоединения. Ряд советских исследователей (В. Галузо, С, Асфендияров и другие) считают, что крепостная Россия осуществляла колониальную политику с того периода, когда объединение русских земель в единое централизованное государство начало перерастать в расширение территории Московского царства за счет присоединения соседних, более слабых народов, в частности, Поволжья, Сибири во второй половине XVI в., большей части Казахстана и Кавказа в XVII—XVIII вв., что послужило «переходным этапом российской военнофеодальной колониальной политики возникновения российского военно-феодального империализма».
 
В мозаике событий, имеющих отношение к присоединению региона к России, присоединение Младшего жуза Казахстана к России с некоторыми оговорками было добровольным. Не последнюю роль сыграло то обстоятельство, что хан Младшего жуза Абулхаир, прося о российском подданстве, рассчитывал с помощью русских властей распространить свое влияние на другие жузы Казахстана. Что касается Среднего и Старшего жузов, то в разное время они просили о присоединении их земель к Российскому государству. Присоединение это произошло только в 60-е годы XIX в. История засвидетельствовала, что это присоединение не было добровольным. Оно осуществлялось царской Россией с помощью военных методов. Бухарское и Хивинское ханства потеряли свою внешнеполитическую самостоятельность. Кокандское ханство, покоренное царской Россией, вообще было ликвидировано, а его территория стала одной из составных частей Туркестанского генерал-губернаторства, Можно говорить о добровольности присоединения Мерва (части земель туркменских племен) к России, о чем свидетельствуют дипломатические документы архивов, по земли южных киргизов были завоеваны (тогда они находились в составе Кокандского ханства). Таджикские племена неоднократно обращались к России с просьбой о присоединении, и только в 60-е годы XIX в. она была удовлетворена.
 
Независимо от формы присоединения на всех землях региона царская Россия проводила колониальную доли-111 ку—политику закабаления народов. «Не благоденствие, мир и культуру,— пишет С. Д. Асфендияров, — несло царское завоевание казахским массам», оно несло им разорение. Выступления казахов, киргизов, таджиков и пр. против насилия царской администрации жестоко пресекались. При подавлении этих выступлений использовались методы прямого военного давления, натравливания одних народов на другие, подкуп правителей и т. д.
 
Принимая казахов в подданство России, царские власти рассчитывали: а) обеспечить через земли Казахстана транзитную торговлю со странами Востока; б) организовать с казахами меновую торговлю; в) обеспечить безопасность южных границ империи. И Россия имела определенные выгоды от присоединения к ней Казахстана и Средней Азии.
<< К содержанию

Следующая страница >>