Главная   »   Избранные труды. Т. Р. Рыскулов   »   РЕЧЬ*. НА I СЪЕЗДЕ НАРОДОВ ВОСТОКА В ГОРОДЕ БАКУ 1
 
 


 РЕЧЬ*

НА I СЪЕЗДЕ НАРОДОВ ВОСТОКА В ГОРОДЕ БАКУ 1

Колониальные и национальные вопросы, которые обсуждаются сейчас, имеют громадное значение для нас. Эти вопросы имеют громадное значение и для капиталистического строя.
 
Последнее полустолетие существования капиталистического строя главным образом зиждилось на этой колониальной, национальной политике. Если мы за последнее полустолетие проследим деятельность капиталистических держав, то увидим, что эта последняя стадия есть совершенно новая форма капиталистического строя, так называемый монополистический капитализм, как его назвал тов. Ленин, т. е. та стадия капитализма, когда в руках отдельных союзов, отдельных трестов капиталистов сосредоточиваются большие рынки, когда идет конкуренция отдельных союзов и групп.
 
Результатом этой политики, этой конкуренции мы видим бешеный захват колоний и отдельных рынков и насильственное превращение населения этих колоний в рабов... Мы видим, что территории черного материка Африки и Азии все более и более распределяются между отдельными крупными государствами. Результатом этой колониальной политики, с одной стороны, было то, что мировые державы, возглавляющие эту политику, столкнулись в своих интересах и создали две коалиции, создали ту пятилетнюю войну, которую мы пережили, результатом которой явилась социальная революция, происходящая в Европе и начинающаяся на Востоке.
 
В данный момент совершенно неинтересно останавливаться на характеристике отдельных форм колониальной эксплуатации, ибо мы этот период пережили.
 
Когда-то, когда существовал II Интернационал, о колониальной политике также говорилось, но только на бумаге, на словах. По существу же [оппортунистами] одобрялось стремление великих держав к захватам. В данный момент восточный вопрос ставится совершенно иначе. С осуществлением диктатуры пролетариата в России, с победой ленинских программных установок Коммунистической партии [по национальному вопросу] мы видим, что колониальный вопрос освещается с другой стороны.
 
 

 

* Публикуется с сокращениями.
 
Теперь нет той боязни, которая была у вождей II Интернационала, что народы Востока уничтожат культуру Европы. Они боялись оскорбить чувства своих буржуазных властителей. Но у Коммунистической партии, у III Интернационала этого нет совершенно. Определенно выдвигается лозунг объединения западного пролетариата с восточным революционным течением, с движением на Востоке крестьян и трудящихся.
 
Несмотря на то, что коммунистическое течение усиливается во всех странах, несмотря на то, что III Интернационал представляет могущественную силу, расшатывающую основы капитализма, несмотря на достижение социалистической победы, все-таки колониальный вопрос стоит во главе угла нашей политики наряду с аграрными. Правильное разрешение этих вопросов имеет огромное значение, и мы можем подвинуть вперед разрешение наших задач правильной их постановкой...
 
В данный момент на Востоке имеются вполне благоприятные условия для внедрения революционного движения, для вовлечения масс трудящихся в социалистическое движение. Предпосылкой к этому является положение крестьян, создавшееся в результате колониальной деятельности великих держав... Последствия пятилетней войны, которая создала массу нищеты, гнета и разорения в колониях. В результате этого трудящиеся колоний подготовлены к восстаниям, подготовлены к революционному выступлению против империализма.
 
Но если на Западе социалистическое движение принимает характер коммунистического, то, безусловно, мы (здесь на Востоке) не можем рассчитывать на чисто коммунистическое движение. На Востоке движение примет мелкобуржуазный характер, характер движения за национальное самоопределение, за объединение Востока. Но это движение непременно выльется в движение социальное, в движение аграрное (аплодисменты).
 
Задача Коммунистического Интернационала заключается в том, чтобы на Западе рабочий класс, который частью еще находится под влиянием оппортунистов, под влиянием соглашателей, вырвать окончательно из-под их влияния, воспитать сознательных сторонников коммунизма, и одновременно с этим самая кардинальная задача — это объединение трудящихся, объединение разрозненного революционного движения на Востоке с движением на Западе. Это самый кардинальный вопрос, поставленный перед III Интернационалом.
 
Для этого вопроса мы здесь собрались, и этот вопрос здесь разрешаем, именно намечаем путь, каким образом достичь разрешения наискорейшего и наивернейшего объединения Запада с Востоком для окончательного сокрушения основ капитализма.
 
III Интернационал по отношению к Востоку не только на бумаге, не только в воззвании, не только на словах, но на практике и на деле доказывает, что к Советской власти приобщились полсотни миллионов народов Востока. Мы видим, что из бывших колоний, [таких] как Туркестан, Кавказ и другие страны с мусульманским населением, образовались советские республики, и эти советские республики входят как федеративные единицы в Советскую Россию, и теперь эти советские республики, населенные [ранее] угнетенными трудящимися, развиваются культурно, поднимают свою культуру. Теперь они освобождены и устраивают свою социальную жизнь.
 
Это есть уже большое дело, которое сделано Коммунистическим Интернационалом. Та ломка, которую они пережили, эти окраины, эти республики, то, что там создано, должно служить примером всему Востоку. Пусть все трудящиеся не только прислушиваются к нашим воззваниям, к нашим идеям, но пусть присматриваются к тем республикам, которые являются для них примером. На этих окраинах Коммунистическая партия доказала, что ее программа приемлема не только для западного пролетариата, но и на Востоке.
 
Сколько бы ни доказывали сторонники II Интернационала и соглашатели, что колонии Востока населены рабами, которые никогда не могут сравняться с Европой, которые настолько отстали, что никакой труд, никакие усилия не заставят их сдвинуться с места, несмотря ни на какие доводы, мы видим, что этот Восток, оценивающийся буржуазной Европой слишком низко, доказал, что он умеет приобщаться к коммунизму. Это мы видим именно на окраинных республиках, на опыте утверждения коммунизма, утверждения Советской власти именно среди этого отсталого мусульманства.
 
Формы государственного строя и способы реформы хозяйственной жизни на окраинах, безусловно, будут служить ярким примером для тех стран Востока, которые еще не освобождены и которые должны быть освобождены.
 
В данный момент на Востоке движение именно в тех странах, где слабы революционные организации, где слабы организации трудящихся, конечно, принимает национально-буржуазный характер. Во главе движения стоят сторонники мелкобуржуазной революции, сторонники демократии, но не сторонники советского коммунизма. Это движение в начале более объединенное, более мощное, конечно, окажет нам большую услугу, ибо эта сила действует против Антанты, против мирового капитала, и это приносит нам большую помощь.
 
Конечно, III Интернационал, Коммунистическая партия должны поддерживать это движение, но одновременно с этим мы должны сказать, что это движение не есть то, которое окончательно освободит трудящиеся массы. Освобождение трудящихся масс может произойти только путем социальной революции. Поэтому, если мы видим, что мелкобуржуазные революционеры на Востоке, выступая против капитализма, в то же время ничего общего не имеют с коммунизмом и хотят обязательно создать свои национальные автономные республики, то эти автономные республики будут только на бумаге, никогда самостоятельной республики, автономной республики не будет. Ибо — или они должны находиться в стане буржуазии, в стане капиталистов, или в стане мирового пролетариата — другого выхода между этими двумя положениями нет. Это мы видим на деле. Поэтому, если на Востоке где-нибудь, предположим, в Турции или в других местах сторонники революционного движения, но в то же время противники коммунизма старались создать такие самостоятельные государства, то таких государств не стало: они подпадали под влияние империалистов, под влияние мирового капитала и обращали оружие против пролетариата, против трудящегося Востока. Поэтому ясно, что у трудящихся Востока лишь один выбор, именно: поскорее организоваться] под лозунгом, под знаменем Коммунистического Интернационала и поскорее совершить аграрную революцию, захват земли и захват власти в свои руки. Это единственное решение, единственный путь, единственный способ осуществить настоящее самоопределение народов, настоящее освобождение от гнета мирового капитала (аплодисменты).
 
Тов. Ленин в своих тезисах по колониальному и национальному вопросу на II Конгрессе [Коминтерна] вполне точно, вполне реально отметил задачи Коммунистической партии, задачи III Интернационала на Востоке. Хотя он не был на Востоке, но в своих тезисах отмечает все так, как будто это вырвано из жизни 2. Эти тезисы указывают в первую очередь на необходимость освобождения от ига мирового капитала и призыва к борьбе с мировым капиталом не только коммунистических течений, но и национально-буржуазных течений. Эти буржуазно-национальные течения призываются в союз, но в то же время в тезисах конкретно указывается, что они не дадут еще окончательного освобождения трудящимся. Это движение не может привести к освобождению. Дальше намечаются социальные основы освобождения; в этом отношении главной опорой для революции берется именно аграрный, земельный вопрос.
 
Для всех трудящихся классов безусловно настал момент, когда они должны, организовавшись, выступить совместно с западным пролетариатом, выступить решительно против мирового капитала. И вот предпосылка к тому, что угнетенные народы Востока, задавленные веками капитализмом, тот самый Восток, который когда-то давал свет Европе и задавлен этой же Европой, должен подняться. В недрах этого Востока таится громадная сила, которая поднимается теперь одним мощным потоком и, соединившись с потоком движения коммунистического, окончательно сокрушит господство мирового капитала. Основанием к этому служит то, что создано много коммунистических партий, которые объединяются вождями трудящихся на Востоке. Это доказывается, тем что целый ряд советских республик создан из колоний. Нашей предпосылкой к этому служит то, что в данный момент происходит съезд народов Востока, трудящихся Востока. Это есть преддверие того мощного, грандиозного движения, которое начнется в недалеком будущем, которое, объединившись совместно с западным пролетариатом, окончательно, в самое сердце поразит мировой капитализм.
 
Да здравствует Коммунистический Интернационал, вождь мирового пролетариата и всех трудящихся земного шара!
 
Да здравствуют вожди III Интернационала!
 
Да здравствуют трудящиеся Востока, которые теперь выступают мощно и объединенно против этого капитала!
 
1 съезд народов Востока. 1—8 сентября.
Стенографический отчет. Петроград, 1920, с. 163—169.
 
1 I съезд народов Востока проходил в Баку с 1 по 8 сентября 1920 г. Он был созван по решению Исполкома Коминтерна. 29 июня 1920 г. ИККИ совместно с представителями ряда компартий Европы и Америки — опубликовал обращение «К порабощенным массам Персии, Армении, Турции», призвав их направить своих представителей в Баку, чтобы там с посланцами коммунистов мира» обсуждать вопросы, как соединить усилия европейского пролетариата с Вашими для борьбы с общим врагом» (Коммунистический интернационал, 1920, № 12, с. 2262). На конгресс прибыло около 2050 делегатов. Среди них были коммунисты и беспартийные из республик Советского Востока, а также немало деятелей мелкобуржуазных и буржуазных партий Персии, Индии, Китая, Афганистана, Турции. Трибуну съезда хотел использовать в своих интересах известный политический авантюрист Энвер-паша, но президиум ограничился только тем, что ознакомил делегатов с письменным заявлением Энвера. От имени Исполкома Коминтерна съезд открыл Н. Нариманов. Почетным председателем был избран В. И. Ленин. Член коллегии Наркомнаца М. Павлович (Вельтман) выступил с докладом по национальному и колониальному вопросам, положив в его основу ленинские тезисы, утвержденные II Конгрессом Коминтерна. До этого коммунистическая фракция ознакомила делегатов с содержанием тезисов В. И. Ленина. Съезд народов Востока избрал Совет пропаганды и действия из 48 человек. В него вошли С. М. Киров, Г. К. Орджоникидзе, Н. Нариманов, Е. Д. Стасова, Т. Рыскулов и др. (См.: Народы Востока, 1920, № 1; Соркин Г. 3. Первый съезд народов Востока. М., 1961).

2 Данное высказывание Т. Рыскулова убедительно свидетельствует о происходившем у него существенном сдвиге во взглядах по национально-колониальному вопросу. Если еще в июне 1920 г. он писал свои печально известные «Добавления» к тезисам В. И. Ленина, полагая, что вождь революции недостаточно осведомлен в делах Востока, теперь признает полную жизненность ленинских тезисов.