Таким образом, подача петиций, в первую очередь Каркаралинской, стала одним из важных моментов в политической жизни Казахстана начала XX века. В петициях в концентрированной форме были выражены наиболее насущные проблемы казахского общества. Подача обращений в адрес вышестоящих государственных органов демонстрировала рост политической зрелости казахского народа. Они же свидетельствовали о решимости народа защитить свои ущемленные права.

 

Царское правительство было вынуждено считаться с мнением коренного населения. Составители петиций продемонстрировали высокую степень решительности и организованности. Но царизм на выполнение этих требований не пошел, так как они не отвечали интересам колониальной политики Российской империи. В то же время они сыграли свою положительную роль при допуске казахов в состав I и II Государственных Дум России. Во главе народных масс, в том числе и в вопросе организованной подачи в адрес властей петиций, встала наиболее просвещенная, патриотически настроенная часть казахской интеллигенции во главе с общенациональным лидером А. Бокейхановым.

 

1. Какие события повлияли на развитие петиционного движения в Казахстане? 2. Когда и где была подписана Каркаралинская петиция? 3. Что предлагали составители петиции по реорганизации выборной системы? 4. Какие вносились предложения по решению религиозных дел? 5. Какие предложения вносились по развитию образования и казахского языка? 6. Что предлагалось в деле судопроизводства казахов? 7. Каким видели составители петиции решение накопившихся проблем в земельном вопросе? 8. Какое историческое значение имела Каркаралинская петиция?

 Депозит - денежные средства или ценные бумаги (акции, облигации, помещаемые для хранения и передачи в банки); вклад.

 

Петиция - коллективная просьба в письменной форме, обращенная к властям.

 

 Акбаев Жакып (1876-1934) - видный общественный деятель, юрист. Активный  участник формирования партии «Апаш» и правительства Апаш-Орда. С 1907 года член Русского географического общества. В 1903 году с золотой медалью окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета. Подвергался политическим репрессиям со стороны царизма, Временного правительства, правительства Колчака и Советской власти.

 

Байтурсынов Ахмет (1873-1938) - видный общественный деятель, казахский поэт, литературовед, публицист, переводчик, тюрколог, основоположник казахского языкознания. Видный деятель партии «Алаш» и правительства Алаш-Орда.

 

Николай II (1868-1918) - последний российский император (1894-1917).

 «Его Императорскому величеству Государю Императору.

 

В Омске совещание чиновников различных ведомств во главе с генералом Сухотиным высказалось против допущения представителей от киргизов в земском соборе (Государственной Думе - авт.) в духе проекта Министра А.Г. Булыгина; подобное недальновидное решение объяснимо лишь незнакомством с характером развития и стремлением главной массы населения Степного края, на которое это устранение произвело удручающее впечатление. Какие же могут быть серьезными основания, не греша против элементарной справедливости и истины, выделять шестимиллионных киргизов в особую бесправную группу. Правда - мы занимаемся скотоводством и интересы скотоводческого хозяйства заставляют нас кочевать, а не бродить, как думают, летом 3-4 месяца, но следует ли из этого лишать такого важного драгоценного политического права участвовать в земском соборе? Не доказано, чтобы киргизы общественные и государственные задачи понимали хуже русских крестьян, не говоря уже о других оседлых инородцах. Кто будет защищать интересы киргизов? Кто может правильно выяснить назревшие их нужды и способы их удовлетворения, если не будут участвовать в земском соборе избранные нашим народом на общепринятых теперь основаниях представители? .Нас не желают знать, считают чем-то низшим, бюрократия смотрит на нас свысока и пренебрежительно. Во всяком случае мы не повинны в том, что нас не знают те, кому сие подлежит знать.Подписано 42 доверенными от Каркаралинского уезда, 22 июля 1905 года».

 

ЦГА РК (Центральный государственный архив Республики Казахстан).

 

1. В чем составители петиции видели причину недопущения казахов в земский собор? 2. Права скольких миллионов казахов защищали составители данного обращения? 3. Какие аргументы приводили авторы документа в защиту своих избирательных прав?