Главная   »   История Казахстана за 8 класс (ХVIII в. – 1914 г.)   »   4. Историческое значение победы казахов над калмыками


 4. Историческое значение победы казахов над калмыками

Сражения казахов с отступающими волжскими калмыками во время «Шанды жорык» имели важное историческое значение. Казахское население теперь навсегда было избавлено от их постоянных набегов. Появилась надежда на возвращение Младшего жуза на исконные кочевья, расположенные в Волжско-Жайыкском междуречье. Нанося чувствительные удары по калмыкам, казахи отстояли земли Тарбагатая и бассейна реки Или.

Наконец, с нанесением поражения калмыкам закончилась более чем 100-летняя война степняков с воинственными джунгарами и родственными им волжскими калмыками. Казахам удалось отомстить за многолетние набеги ойратских племен. Со стороны казахов были проявлены стойкость, мужество и массовый героизм. В то же время эта война показала, что вражда между народами не принесет никому лучшей доли.
 
1. Как проходил процесс усиления Калмыцкого ханства? 2. Расскажите о специфике казахско-калмыцких взаимоотношений. 3. Почему царское правительство выступило против перекочевки калмыков в далекую Джунгарию? 4. Расскажите о «Пыльном походе». 5. В чем состоит историческое значение победы казахского ополчения в «Шанды жорық»?
 
 Далай-лама — титул главы ламаистской церкви, почитаемого в качестве живого бога.
 
Ногайцы — народность тюркской языковой группы, живущая на Северном Кавказе. В XVII веке в междуречье Волги и Жайыка ногайские улусы были разгромлены калмыками. Часть из них ассимилировалась среди казахов Младшего жуза, а другая часть ушла на Северный Кавказ.
 
Аюка-хан (1642-1724) - хан волжских калмыков-торгоутов.
 
 «Обстоятельства побегу калмыков не благоприятствовали. Зима 1770—1771 годов была теплая, реки на юге долго не замерзали, и Убаши 5 января 1771 года приблизительно с 30 000 кибиток выступил в поход, не дождавшись прихода остальных калмыков, кочевавших на правом берегу Волги. Когда калмыки достигли Урала, оренбургский губернатор уведомил хана Нурали, что они идут нападать на киргиз, а потому именем нашего правительства предлагал дать им отпор и пользоваться от них всякою добычею, но с тем, чтобы калмыков не допускать идти далее, и вернуть обратно в Россию. Такое же приглашение было послано и владельцам Средней орды. Хан Нурали и султан Аблай немедленно ответили оренбургскому губернатору, что они со всею готовностью выполнят волю русского правительства и уже выступили в поход. Первый отпор должно было бы сделать Уральское казачье войско, но оно в это время само взволновалось (первые предвестники Пугачевского бунта), и ничего не сделало для удержания калмыков. Не так поступили киргизы, и, конечно, не из преданности России, а из мести к своим исконным врагам. «Всякий — говорит А. Лев-шин, — киргиз-кайсак спешил идти сражаться с ними и грабить их. Менее, нежели в месяц вооружились орды казачьи, и вся степь от берегов Яика до границы Китая наполнилась толпами воинов, с нетерпением ожидавших появления перед ними людей, которых по одному их происхождению и имени, не говоря об обидах, ими нанесенных, почитали они врагами своими. Даже Каип, бывший ханом в Хиве, и по изгнанию из оной подданными своими живший в Меньшой орде, обещал соединиться с войсками русскими. В восточной части степей киргизских ожидал калмыков султан Абульфеис, сын Абульмамбета хана, султан Большой орды Ирали и, наконец, в заключении, дикие киргизы, или буруты, превосходящие всех соседственных с ними народов жестокостью и отважностью».
 
Добросмыслов А. И. Тургайская область. Исторический очерк. — Оренбург: Типолитография Тургайского Областного Правления, 1901, с. 149-150.
 
 1. Какую позицию заняли региональные власти по отношению к перекочевке калмыков? 2. Чем можно объяснить активное участие казахов в разгроме волжских калмыков?