Вот и подошла к концу книга «Импрам, достойный ханов… Наши современники». И теперь, уважаемые читатели, вы вправе задать автору возникшие в ходе повествования вопросы, вместе с ним подвести некоторые итоги. Каковы эти вопросы и каковы итоги? После выхода в свет первой книги данной серии, у меня спрашивали:«Почему вы отдельно

 

рассказываете о казахской белой и «черной» кости прошлого — нет ли здесь попытки их разделения?» Это был наиболее часто задававшийся, а посему — главный вопрос. А отсюда можно заключить: ответ на него и станет основным выводом, к которому мы сможем совместно прийти. Так каков же он?

 

Читатели, конечно, заметили: как бы внушительно ни звучало заглавие «Белая кость...», оно было явно неполным, требовало дополнения… И вот «дополнение» появилось — «Импрам, достойный...». И это заглавие, при всей своей монолитности, страдало той же неполнотой, что и первое. А итог, на первый взгляд, очень простой, но в то же время разумный: как бы ни были сильны по отдельности те или иные слои казахского (и любого другого) общества, по-настоящему крепкими становились они лишь в союзе и единстве. Там, где происходил раскол, следовали поражения. Монолит приносил победы. Так было, так есть и так будет всегда!

 

Поэтому давайте каждый, по мере своих сил и возможностей, не разделять, а консолидировать народ на решение общих задач улучшения нашей жизни. Может ли быть задача благороднее и актуальнее этой!