Главная   »   Гражданский кодекс Республики Казахстан. Комментарий (Общая часть). Р. А. Маметова   »   Глава 18. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. § 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ


 Глава 18

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
 
§ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 292. Способы обеспечения исполнения обязательства
 
1. Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором.
 
2. Недействительность соглашения об обеспечении обязательства не влечет недействительность этого обязательства (основного обязательства).
 
3. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства.
 
1. Исполнение любого обязательства по общему правилу обеспечивается правом кредитора требовать его исполнения в принудительном порядке или возмещения убытков, вызванных нарушением обязательства. В случаях, предусмотренных законодательством или договором, дополнительно к общим мерам обеспечения исполнения обязательства используются особые средства, содействующие исполнению обязательства. Эти средства называются способами обеспечения исполнения обязательств.
 
В гражданском праве под способами обеспечения исполнения обязательств понимаются предусмотренные законодательством или договором специальные меры имущественного характера, стимулирующие надлежащее исполнение обязательств должником и облегчающие защиту интересов кредиторов.
 
2. ГК концептуально изменил подход к способам обеспечения исполнения обязательства. Традиционно под способами обеспечения исполнения обязательств рассматривался ограниченный перечень закрепленных в гражданском кодексе способов в виде неустойки, залога, поручительства, гарантии и задатка. ГК предусматривает возможность установления помимо перечисленных и других способов обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных законодательством или договором.
 
Также в ГК дополнительно к традиционным способам обеспечения исполнения обязательств в качестве особого его вида рассматривается удержание имущества должника, сущностью которого является право кредитора в случаях, предусмотренных законодательством или договором, отсрочить передачу имущества, являющегося предметом сделки, до исполнения обязательства должником, или удержать причитающиеся кредитору от должника деньги или иное имущество из денег или иного имущества, поступившего кредитору за счет должника (например, удержание продавцом предмета купли-продажи до уплаты покупной стоимости покупателем, право комиссионера на удержанйе вознаграждения по договору комиссии из поступающих для комитента денег и т.д.).
 
3. Общие положения об обеспечении исполнения обязательств предусматривают лишь возможность применения обеспечительных мер. Для того, чтобы какое-либо обязательство было обеспечено тем или иным конкретным способом, необходимо соглашение сторон или специальное предписание законодательства. При этом некоторые способы обеспечения исполнения обязательств могут быть предусмотрены как законодательством, так и соглашением сторон (залог, неустойка, удержание имущества), а другие — только соглашением сторон (поручительство, гарантия, задаток и другие).
 
4. Одни способы обеспечения исполнения обязательств (неустойка, задаток) являются одновременно мерами юридической ответственности (см. комментарий к главе 20 ГК), поскольку они возлагают на лицо, неисполнившее или ненадлежаще исполнившее обязательство, дополнительные имущественные лишения (обременения). Другие (залог, удержание имущества, поручительство, гарантия и другие) к мерам ответственности не относятся.
 
5. Дополнительный характер способов обеспечения исполнения обязательств (обеспечительных обязательств) к основному (главному) обязательству проявляется в ряде моментов. Во-первых, обеспечиваться может лишь действительное обязательственное требование, то есть требование, возникающее на законном основании. Во-вторых, обеспечительное обязательство следует судьбе основного обязательства при уступке права требования и в большинстве случаев при переводе долга по этому основному обязательству. В-третьих, прекращение основного обязательства, независимо от оснований прекращения, как правило, влечет и прекращение обеспечительного обязательства. В-четвертых, недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, причем данная норма — императивна и не предусматривает возможность иных последствий. Но недействительность обеспечительного обязательства никак не влияет на действительность обеспечиваемого обязательства.
 
Главенствующее положение основного обязательства подтверждает также независимость этого основного обязательства от прекращения договора о залоге (см. комментарий к ст.ст. 312,314,319 ГК). Исключением из последнего правила являются случаи реализации предметов залога ломбардами и некоторые случаи реализации предметов ипотеки недвижимого имущества в принудительном внесудебном порядке (см. комментарий к п. 6 ст. 319 ГК).