Главная   »   Советское право. З. О. Ашитов   »   § 3. Ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
Loading...



 § 3. Ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

Невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств влечет вредные имущественные последствия, причиняет имущественный ущерб кредитору. Для восстановления нарушенного права установлены имущественные санкции. Должник обязан возместить кредитору причиненные убытки.
 
Под убытками в гражданском праве понимают расходы, произведенные кредитором, утрату или повреждение его имущества, а также неполученные им доходы, которые он получил бы при исполнении должником обязательства (ст. 205 ГК), т. е. имущественный ущерб, причиненный одним лицом другому.
 
Таким образом, убытки бывают двух видов: с одной стороны — прямой имущественный ущерб, с другой — доходы кредитора, предполагаемые в случае выполнения обязательства должником.
 
В любом случае недопустимо ограничение ответственности соглашением сторон за нарушение хозяйственных договоров. Материальный ущерб должен быть возмещен полностью.
 
Порядок имущественной ответственности и условия освобождения от нее, случаи снижения размера ответственности подробно регламентированы законом.

 

Для привлечения к имущественной ответственности необходимы определенные условия.
 
К условиям, необходимым для удовлетворения иска о возмещении убытков, относятся: противоправность поведения; наличие причинной связи между действием должника и имущественным вредом, нанесенным кредитору; наличие вины должника.
 
1. Под противоправностью поведения понимается действие лица, противоречащее закону, плану или условиям договора.
 
2. Причинную связь в гражданском праве следует рассматривать, исходя из общих методологических положений диалектического материализма. Это означает, что связь между явлениями природы и общественной жизни есть объективная реальность, существующая вне и независимо от сознания людей.
 
Причина и следствие —это понятия, которые имеют значение применительно к конкретным явлениям. Причиной имущественного убытка является не все то, что ему предшествует, а только то, что в действительности породило его. В каждом случае следует устанавливать необходимую, безусловную, непосредственную связь между противоправным действием должника и причиненным убытком кредитору. В этом суть причинной связи как условия ответственности за нарушение обязательства.
 
3. Под виной понимается психическое отношение лица к совершенному им противоправному деянию. Вина может выражаться в форме умысла и неосторожности.
 
Противоправное деяние признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело его последствия и желало их или сознательно допускало. Противоправное деяние признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
 
Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство.
 
При отсутствии вины должника исключается его ответственность. Например, когда должник не предвидел последствий своих действий и не мог их предвидеть. Однако в отдельных случаях возможна ответственность независимо от вины, например, за вред, причиненный источником повышенной опасности (ст. 450 ГК).
 
Должник не несет ответственности и за вредные последствия, которые наступили в результате непреодолимой силы, например, при наводнении, селевом потоке, землетрясении и т.п.
 
При смешанной ответственности, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, ответственность должника соответственно будет уменьшаться (ст. 212 ГК).
 
В законе установлена также ответственность за просрочку исполнения должником и кредитором. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за случайно наступившую во время просрочки невозможность исполнения (ст. 214 ГК). Если в связи с просрочкой должника исполнение утрачивает интерес для кредитора, то последний может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
 
Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником, а также в том случае, когда не совершил действий, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Должник имеет право требовать возмещения убытков, причиненных ему просрочкой кредитора (ст. 216 ГК).