§ 3. Меры уголовного наказания и порядок их применения
К лицу, совершившему преступление, применяются меры уголовного наказания, являющиеся важным видом государственного принуждения.
В ст. 20 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик следующим образом характеризуются цели уголовного наказания: «Наказание не только является карой за совершенное преступление, но и имеет целью исправление и перевоспитание осужденных в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам социалистического общежития, а также предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.
Наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства».
Искупление вины страданием, всякое глумление над личностью, унижение, оскорбление человеческих достоинств — характерные цели наказания буржуазных государств. Такая цель чужда наказанию в нашем обществе.
Кара, свойственная наказанию, от которой мы еще полностью не отказались, подчиняется цели наказания, а именно: исправлению и перевоспитанию лиц, совершивших преступления, а также предупреждению совершения преступлений как осужденными, так и иными лицами.
Существует определенный в законе круг видов наказаний, применяемых к лицам, совершившим преступление. К основным таким наказаниям относятся: лишение свободы, устанавливаемое на срок от 3 месяцев до 10 лет, а за отдельные преступления, повлекшие особо тяжкие последствия и для особо опасных рецидивистов — не свыше 15 лет; ссылка и высылка, назначаемые как в качестве основного, так и дополнительного наказания на срок от 1 года до 5 лет; исправительные работы без лишения свободы, назначаемые на срок от 2 месяцев до 2 лет, с отбыванием согласно приговору суда либо по месту работы осужденного, либо в иных местах, но обязательно в районе жительства осужденного, по назначению органов, ведающих исправительными органами; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначаемые судом как в качестве основного или дополнительного наказания на срок от 1 года до 5 лет; увольнение от должности, когда суд признает невозможным оставление осужденного на занимаемой должности; штраф — денежное взыскание, налагаемое судом в случаях и пределах, установленных законом.
Общественное порицание — публичное выражение судом порицания виновному с доведением об этом в необходимых случаях до сведения общественности через печать или иным способом.
К военнослужащим срочной службы, совершившим преступления, может применяться особый вид уголовного наказания в виде направления в дисциплинарный батальон на срок от 3 месяцев до 2 лет.
Наряду с основными наказаниями, к осужденным могут применяться и дополнительные наказания в виде конфискации имущества, лишения родительских прав, лишения воинского или специального звания.
Как исключительная мера наказания, впредь до ее полной отмены, допускается пока применение смертной казни — расстрела за государственные преступления, за умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах и за некоторые другие особо тяжкие преступления в случаях, предусмотренных законом.
Применением наказания решается важная предупредительная задача. В. И. Ленин не исключал необходимости применения принуждения. Однако он требовал, чтобы принуждение было понятно всем как неизбежное, необходимое, разумное. Предупредительное значение принуждения наряду с убеждением также велико, если каждый будет убежден в правильности его применения.
«Мы правильно и успешно применяли принуждение тогда,— подчеркивал В. И. Ленин в своей речи «О профессиональных союзах»,— когда умели сначала подвести под него базу убеждения».
Принуждение — явление историческое, изменчивое. Характер и содержание его зависят от многих объективных и субъективных обстоятельств.
Принуждение — определенная мера, средство, применяемое к лицам, злостно не выполняющим те или иные установленные нормы поведения, совершившим конкретные общественно опасные действия и тем противопоставившие себя закону. Принудить — это значит заставить правонарушителя сделать то, чего он не делает, от чего он уклоняется.
Касаясь вопроса о порядке применения мер уголовного наказания, Пленум Верховного суда СССР указал, что «суды должны точно и неуклонно соблюдать требования уголовного законодательства, не допускать осуждения лиц, в действиях которых отсутствует состав преступления, также случаев неправильной квалификации содеянного и назначения мер наказания без учета обстоятельств дела и личности виновного. Совершенное преступление должно быть квалифицировано в точном соответствии с законом, предусматривающим уголовную ответственность за это деяние, и никакие отступления от этого требования недопустимы».
Суды назначают наказание только в пределах, установленных статьями уголовного закона, предусматривающими ответственность за то или иное преступное посягательство. При этом они руководствуются социалистическим правосознанием, учитывают характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и другие обстоятельства дела.
При применении наказания трудно переоценить значение правосознания лиц, осуществляющих правосудие.
Социалистическое правосознание как важная форма общественного сознания, в котором отражается отношение человека к траву, закону, складывается на базе философских, правовых взглядов, под непосредственным воздействием существующей в нашем обществе морали.
Это внутреннее убеждение суда о нашем советском обществе, его задачах и целях, а поэтому обеспечивающее назначение наиболее справедливого наказания лицу с учетом его личности, тяжести содеянного им и иных обстоятельств.
Характер и содержание общественной опасности зависят от того, на какой объект направлено преступное посягательство, какой размер ущерба причинен деянием, и от формы вины лица, совершившего преступление. Как травило, умышленное преступление является более общественно опасным, чем неосторожное.
При назначении наказания весьма важное значение имеет учет данных о лице, совершившем преступление, т. е. не только состояние его здоровья при совершении общественно опасного деяния, его характер и иные физические, психические данные, но и социальный облик, отношение к людям, к труду, правилам социалистического общежития, поведение в быту, в семье и т. п.
Особое значение имеет при назначении наказания глубокое уяснение в каждом конкретном деле всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
В ст. 35 УК дается перечень смягчающих обстоятельств, которые должны быть учтены при назначении наказания, а именно: предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления или добровольное возмещение нанесенного ущерба, устранение причиненного вреда; совершение преступления вследствие стечения тяжких личных, семейных обстоятельств или под влиянием угрозы, принуждения, либо в силу материальной или иной зависимости, чистосердечное раскаяние или явка с повинной и другие.
Гуманность нашего закона следует видеть в том, что им не ограничивается круг смягчающих обстоятельств, которые может учитывать суд при назначении наказания. Он может принять во внимание и такие смягчающие обстоятельства, которые не указаны в законе.
К отягчающим ответственность обстоятельствам относятся: совершение преступления повторно, совершение преступления организованной группой, из корыстных или иных низменных побуждений, с особой жестокостью или издевательством над потерпевшим, в состояний опьянения и т. п. Однако круг этих обстоятельств не может быть расширен судом. В ст. 36 УК дан исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих ответственность.