Главная   »   Читать онлайн. Код Евразии. Адил Ахметов   »   ГЛАВА 7. НЕОЖИДАННЫЙ АРГУМЕНТ


 ГЛАВА 7. НЕОЖИДАННЫЙ АРГУМЕНТ

Где находится прародина человечества? Уфимские офтальмологи пришли к ответу своим собственным путем. Во Всероссийском центре глазной и пластической хирургии, руководимом Эрнстом Мулдашевым, был разработан метод определения национальности и расовой принадлежности человека с применением офтальмогеометрии — 22 геометрических характеристик глазной области. На основании качественных фотокопий представителей всех 35 рас из книги советского ученого А. Яхро, давшего наиболее полную и фундаментальную их классификацию, были достаточно четко определены офтальмологические различия между расами. Затем были высчитаны так называемые «среднестатистические глаза». Они абсолютно точно принадлежали тибетской расе [37].
 
Еще в 1925-1926 годах Николай Рерих, совершив несколько тибетских и гималайских экспедиций, высказал предположение, что человечество возникло на Тибете и оттуда распространилось по земному шару. Рерих показал это, анализируя исторические и религиозные факты. Исследования Мулдашева с коллегами тоже указали на Тибет. Похоже, это не было случайностью, что и подтвердила дальнейшая работа.
 
Глаза различных рас мира были распределены по степени математического приближения к «среднестатистическим глазам». Ветвей распределения, и, соответственно, корней, откуда они росли, оказалось четыре, то есть четыре расы имели примерно одинаковую степень близости к глазам тибетской расы: палеосибирская, южноазиатская, памирская и арменоидная. Распределив по ветвям и корням все 35 рас, исследователи поместили фотографии их представителей в те места на карте мира, где они проживали и соединили их линиями согласно близости к корню. В результате получилась офальмогеометрическая схема миграции человечества по планете по четырем направлениям:
 
- путь А: Сибирь — Америка — Новая Зеландия;
 
- путь В: Таиланд — Индонезия — Австралия;
 
- путь С: Памир — Африка;

 

- путь D: Кавказ — Европа — Исландия.
 
Нас, понятно, прежде всего интересует здесь самый большой путь — путь А, ведущий из Сибири в Америку. В него вошли после тибетской следующие расы: палеосибирская, урало-алтайская, лапоноидная, балтийская, южносибирская, центральноазиатская, эскимосская, маньчжуро-корейская, атлантическая, южноамериканская, палео-американская, патагонская, тихоокеанская, среднеамериканская и полинезийская.
 
Основная линия изменчивости глаз, то есть, по сути, линия миграции человека начинается на Тибете, идет в Южную Сибирь и на Алтай (палеосибирская, южносибирская, алтайская расы). Дальше путь лежит на восток, где возникает экскимосская раса, которая перешагивает через Берингов перешеек (или пролив) в Америку и дает там атлантическую расу (север Канады, восток США), а также среднеамериканскую, южноамериканскую, патагонскую и тихоокеанскую расы.
 
От основной линии изменчивости глаз (миграции) отходит несколько ответвлений. Так, от южносибирской расы, кроме эскимосской, ведут начало центральноазиатская и манчжуро-корейская.
 
«В пределах обозначенного пути А человечество мигрировало с Тибета на север, — пишет в своей книге «От кого мы произошли?» Э. Мулдашев. — Новые условия обитания наложили отпечаток на внешность и, в частности, на глазную область лица (палеосибирская раса). Из палеосибирской расы выделилась урало-алтайская раса, представленная в современности, как я думаю, алтайцами и башкирами.
 
Урало-алтайская раса стала родоначальницей слепой западной ветви, в которую последовательно вошли лапоноидная (лопари) и балтийская расы. Представителями последней являются, на мой взгляд, финны. Я также не исключаю, что балтийская раса (возможно, вместе с лапоноидной) стала прародительницей современных татар, глаза которых я изучал. К этой же слепой ветви могут иметь отношение эстонцы и венгры.
 
Следующим этапом в системе последовательной офтальмогео-метрической изменчивости стала южносибирская раса, которая широко распространилась по территории Сибири и Казахстана. К этой расе относятся, по моему мнению, современные казахи и многие народы Севера (ненцы, якуты, чукчи и др.). Южносибирская раса дала три самостоятельных слепых ответвления: центральноазиатская, маньчжурокорейская и эскимосская расы. Представителями центральноазиатской расы являются, видимо, современные монголы. Маньчжуро-корейская раса стала прародительницей современных северных китайцев, японцев и корейцев. Слепая ветвь эскимосов распространилась по территории Чукотки, Аляски, северного побережья Канады и Гренландии.
 
Южносибирская раса, кроме того, распространилась на американский континент, где постепенно трансформировалась в атлантическую расу (североамериканские индейцы). При дальнейшем распространении человечества по американскому континенту с севера на юг происходила смена одной расы другой. Из атлантической расы, по данным офтальмогеометрии, произошла южноамериканская раса, которая, на мой взгляд, зародилась где-то в Северной Америке, но без особых смешений перекочевала на юг континента. Из южноамериканской расы произошла палеоамериканская раса, а из нее — патагонская раса, давшая слепую ветвь — тихоокеанскую расу. Патагонская раса дала, по данрым офтальмогеометрии, центральноамериканскую расу, которая, по моему мнению, перекочевала позже с юга Америки в район центральной Америки и представляет собой сейчас современных мексиканцев (майя, ацтеки).
 
Из центральноамериканской расы по системе последовательной изменчивости глаз выделилась полинезийская раса. Последняя, построив плавательные средства, смогла переплыть через Тихий океан и добраться до далекой Новой Зеландии. Как тут не вспомнить Тура Хейердала, доказавшего возможность переплыть Тихий океан на камышовой лодке «Ра». Итак, аборигены Новой Зеландии пришли (как получается по офтальмогеометрии) не из близлежащей Австралии, а из далекой Южной Америки.
 
Я также читал, что племя ло-ло из Новой Зеландии добралось до Тибета. Круг завершился» [37].
 
Совпадает ли офтальмогеометрическая схема с данными истории? — задается вопросом Э. Мулдашев. Историки, говорит он, как правило, судят о нациях и народностях на основании особенностей языка и культуры. Но этого, по мнению Мулдашева, недостаточно. Язык может быть заимствован при тесном контакте с другим народом, как, например, русский язык стал преобладающим и даже единственным для многих малых народов России (сейчас можно встретить представителей чувашей, мордвы, коми и других народов, которые говорят только по-русски и считают русский язык родным). Культура народов тоже меняется при тесном контакте с другим народом. Поэтому для поиска исторической истины полезно, если не необходимо, привлекать объективные методы наподобие офтальмогеометрии, основанной на точных математических расчетах.
 
Прочерченные офтальмогеометрией пути миграции человечества подтверждаются гипотезой об азиатском происхождении американ-
Паленке — условное название развалин большого майянского города на северо-востоке мексиканского штата Чьяпас — политического и культурного центра майя в III-VIII вв.
 
ских индейцев, замечает Мулдашев. Мы же, со своей стороны, можем сказать, что изыскания уфимских офтальмологов подтверждают широко распространенную версию о заселении Америки выходцами из Азии.
 
... Как, конечно, понял читатель, автор является активным и убежденным сторонником гипотезы об азиатском происхождении американских «индейцев». Но эта гипотеза до сих пор остается гипотезой. Ее поддерживает едва ли не вся мировая научная общественность, исторические связи этносов Азии и коренных народов Америки подтверждаются результатами археологических, этнографических, антропологических, лингвистических, генетических исследований и материалами специально организованных, серьезных научных экспедиций, но для превращения в полноценную теорию гипотезе все-таки не хватает надежных доказательств. В свое время они обязательно придут. Недостающие звенья могут быть получены благодаря еще более углубленным лингвистическим разработкам, ибо вполне возможно, что наряду с упоминавшимися «индейскими» языками будут найдены и другие пока неизученные языки. Коренные американцы разговаривают на более чем двух тысячах языков, так что обнаружение нескольких неизвестных наречий никого не удивит.
 
Нуждается в уточнении и дата появления людей в Америке. Самое распространенное мнение: это великое событие случилось около 12 тысяч лет назад, переселенцы происходили от единого рода, относящегося к азиатам, и следовательно, восходят к единому праязыку. Однако данные археологических исследований отодвинули эту дату в одном случае на 15000 лет, в другом — на 19600 лет, в третьем — на 25-40 тысяч лет, в четвертом — на 60 и 100 тысяч лет. А в пятом — вообще на два миллиона лет. Точно неизвестно, шли ли переселенцы несколькими потоками. Сейчас предполагается, что первый поток достиг Америки 40-35 тысяч лет назад, второй — 28-25 тысяч лет назад, наконец, третий — 14-10 тысяч лет назад. Но так ли это?..
 
Пять веков тому назад Христофор Колумб, причаливший к желанному берегу, и помыслить не мог, что открыл целое научное направление, что порожденные его открытиями проблемы не будут решены и пять веков спустя. Сегодня ясно, что их решение отодвинуто на XXI век. И, как представляется автору, для достижения истины необходимо использовать не только традиционные методы исторического поиска, но и те новые знания, новые возможности, новые неожиданные аргументы, которые предлагает новая эпоха.
 
Мы попробуем сделать это в следующих частях книги. Путешествие продолжается!..