Что же говорит нам в данном случае бизнес-прогноз? Он говорит, что энергоэкологическая проблема будет решена через производство экологически чистых персональных источников энергия с гарантированным выходом напрямую (то есть, минуя посредников из числа людей) на безграничное потребление в любое время дня и ночи в любой точке планеты, и эти источники должны быть предложены людям в форме товара, востребованного каждым землянином.

 

Таким образом, товарные свойства источников, решающих экологические проблемы и удовлетворяющих энергетические потребности цивилизации, видятся следующими:

 

1)  понятность, нужность и доступность;

 

2) абсолютная индивидуальность;

 

3) абсолютная экологичность;

 

4) прямой доступ к источнику;

 

5) перспектива безграничного потребления.

 

Из персональных энергоисточников и сложится энергетика будущего, альтернативная нынешней, которая никого не устраивает.

 

Ход мысли идеологов «Парасата» таков. Сегодня 85 процентов мировых запросов на энергию покрывается сжиганием минерального топлива, одновременно являющегося источником 80 процентов всех загрязнений, а ограниченность запасов нефти и газа при сохранении доли тепловых станций приведет к тому, что к 2050 году большинство стран мира перейдет на уголь и выбросы в атмосферу пыли и газа вырастут в два раза. Это прямой путь к катастрофе. Серьезной альтернативой ТЭС сегодня являются лишь атомные электростанции, однако их достоинства бледнеют на фоне нерешенных проблем безопасной эксплуатаций и утилизации радиоактивных отходов. Потенциальными альтернативами могут считаться термоядерная и водородная энергетика, но здесь нерешенных технических и экономических вопросов еще больше, и это принципиальные вопросы. Надежду на реализацию программы управляемого термоядерного синтеза тают с каждым годом, а для того, чтобы состоялась водородная энергетика, нужно, чтобы получаемая при сжигании водорода энергия значительно превышала энергию, затраченную на его производство, чего пока нет. Что же до возобновляемых источников, то их вклад в общи энергетически баланс не может превысить нескольких процентов.

 

Так что, нравятся нам атомные электростанции или нет, строить их, по-видимому, придется. Тем более, что общественное мнение по отношению к ним заметно смягчилось модернизированное после Чернобыля АЭС за 20 с лишним лет ни разу не дали ввода усомниться в своей надежности, а с вводом в строй реакторов третьего и четвертого поколений, уверяют атомщики, вероятность аварий будет вообще сведена к нулю. А если удастся, наконец, отработать «алхимические» технологии трансмутации элементов (до чего, вроде бы, «чуть-чуть»), то навсегда уйдет в прошлое проблема радиоактивных отходов.

 

К тому же, освоение технологий трансмутации будет одновременно означать, что приручен холодный ядерный синтез, а значит, появилась еще одна мощная альтернатива энергетике на нефти, газе, угле. Использующие синтез установки смогут освещать и обогревать дома, школы, офисы. Такой алхимический реактор, работающий, в идеале, на любом бросовом сырье, например, на песке из кучи под окном можно будет ставить где-нибудь в подвале, в подсобке, да просто в углу кабинета. С овладением трансмутацией энергетика сделает принципиальный шаг к радикальному уменьшению габаритов источников. В пределе — к их миниатюризации.

 

Однако если следовать логике бизнес-прогноза, обнародованного руководителем «Парасата» на астанинском форуме, получается, что небольшой по размерам — местный — источник энергии еще не значит персональный, что это еще не обязательно тот товар, который понятен потребителю и нужен каждому в любом месте и в любое время. Товарные дефекты имеют все современные источники: они либо не нужны людям (тепловые станции), либо не понятны (АЭС или водородная энергетика). Столь же не понятным большинству будет и холодный ядерный синтез. И, конечно, по степени персональности ни один из нынешних источников не сравнится, скажем, с мобильным телефоном, при том, что следует стремиться хотя бы к такому образцу. В идеале, персональные источники должны быть такими же персональными, как персональные желудок и сердце, быть максимально удобными для пользователей и размещаться на теле человека — как, например, часы, чтобы всегда находиться «под рукой». Отсюда и жесткие требования к абсолютной экологичности, что означает полную и безотходную переработку исходного сырья внутри источника.

 

Верно! Без этого товар под названием «персональный энергетический источник» потеряет половину потребительских свойств. Без этого он встанет в ряд устройств, которые, производя энергию, обязательно производят и отходы — какое-то вещество, как правило, более опасное для биосферы, чем исходный энергоноситель. Человек уже свыкся с мыслью, точно подметил российский исследователь Н. Косинов, что в придачу к энергии он обречен получать чуть ли не неизбежное экологическое зло, ядовитый шлак или удушливый дым. Поэтому первая задача, по мнению Косинова, состоит в том, чтобы найти новый энергоноситель, желательно, неисчерпаемый, и совершенно новые способы производства энергии, свободные от традиционной схемы: «вещество в начале энергопреобразований — энергия и новое вещество в их конце». В финале вещество как таковое появляться не должно. Или, в крайнем случае, не должно быть опасным. Ну, а вторая задача — уйти от гигантомании. Энергетика будущего должна ориентировать не на станции-гиганты, а на автономные компактные генераторы, размещаемые непосредственно у потребителя, позволяющие получать необходимое количество энергии и обеспечивающие экологическую чистоту процесса.

 

Работать такие генераторы, как следует из изысканий Н. Косинова, смогут...на воде. Да-да, именно на воде. Она является идеальной средой для цепной реакции так называемого индуцированного распада протонов, благодаря которой и выделяется энергия, а в качестве остаточного вещества образуется безвредный, наоборот, нужный всем и каждому кислород. По удельной энергоэффективности этот способ почти в 100 раз превосходит термоядерный синтез и в 100 ООО раз (!) — традиционный способ, основанный на сжигании топлива. Получается, что по энергетической эффективности один литр воды эквивалентен 100 000 тонн (!) нефти. Вывод? Он очевиден: вода становится самым дешевым и неисчерпаемым энергоносителем. На нем строится новая энергетическая концепция. Вся энергетика будущего — это энергетика водяная...

 

Идея Н. Косинова об индуцированном распаде протонов поддается экспериментальной проверке, а стало быть, со временем реализуемость способа получения неограниченной энергии из воды будет подтверждена или опровергнута. И если подтверждена, то это значит, что в работах российского ученого уже заложены основы грядущей энергетической революции. А воду можно без труда представить в качестве топлива для персональных источников энергии. Это, скажем так, вполне симпатичный вариант.

 

Но не единственно возможный. Хотя бы потому, что авторы бизнес-прогноза из казахстанского холдинга «Парасат» имели в виду нечто иное — идеи проекта «Аркан», разработанного в Центре «Ноосфера и устойчивое развитие» Евразийского национального университета им. Л.Г. Гумилева в Астане А. Пивоваровым и Д. Аубакиром. Центра уже нет, Пивоваров ушел в «Парасат», Аубакир преподает философию в ЕНУ, но идеи не умерли, обогатили другой проект.

 

Суть дела такова. Арканы, утверждают Пивоваров и Аубакир, лежат в основе нашего мира. Аркан свивается из двух нитей, из двух волокон. Или из двух силовых линий. Или из двух магнитных, информационных, энергетических потоков. По принципу сплетенного аркана устроено человеческое мышление: навивающимися друг на друга «нитями» служат встречные потоки индукции и дедукции, которые, не пересекаясь, дополняют друг друга и друг без друга не существуют, образуя диалектическое единство. Арканную форму имеет время. Его аркан сплетен из встречных непересекающихся волокон-потоков будущего и прошлого, единством которых является настоящее... И вообще, какую земную технологию ни возьми, в глубине обязательно обнаружишь аркан.

 

Говоря совсем просто, аркан — это обыкновенная веревка. Но эта простая веревка на самом деле — великая вещь. Ее роль в истории цивилизации, оказывается, совершенно исключительна. Появление прочных витых веревок означало первую технологическую революцию, позволившую людям перейти от собирательства и охоты к скотоводству и земледелию. Без веревки лошадь, например, не приручишь, а с веревкой ее можно поймать, привязать, водить, запрягать в плуг и в повозку. Да и охота с появлением мощных дальнобойных луков стала куда более цивилизованной, а ведь прочная тетива для лука из конских волос — это аркан.

 

Второй технологический рывок произошел тогда, когда с помощью веревок-арканов люди стали управлять машинами — блоками, рычагами, подъемниками, воротами и прочими элементарными механическими приспособлениями. Никто не научился делать это лучше древних египтян. Ассирийцы сделали из арканов конскую упряжь для боевой колесницы, греки — такелаж парусов, то есть крепкие и длинные канаты. Прокладка Великого Шелкового пути через Евразию, соединившего части света, понадобилась после изобретения в Китае шелка, а что такое шелк? Это арканы нитей, которые неутомимо навивал самый знаменитый их заплетатель — тутовый шелкопряд.

 

Промышленный переворот ХУIII века вызван изготовлением тех арканов, без которых была бы просто невозможна и наша современная жизнь. Это не толстые канаты, а тонкие шерстяные и хлопчатобумажные нитки. Из ниток стали ткать сукно, из сукна — шить одежду и многие другие вещи. Если подумать, то именно такому «пустяку», как нитки, обязаны бурным развитием и кораблестроение, и выращивание хлопка, и разведение овец, и прибыльная торговля по всему миру, и станкостроение, и, в том числе, нравится или нет, оружейное дело и работорговля (оружие требовалось для захвата рабов, рабы — для труда на хлопковых плантациях).

 

Когда наука обнаружила дотоле невидимые арканы, свитые из магнетизма и электричества и имеющие вид силовых линий электромагнитного поля, цивилизация получила невиданное дотоле ускорение. Их открытие и освоение вызвало бурное развитие всех отраслей производства, коренным образом изменило промышленность и быт. Мы не задумываемся, какую роль электромагнитные «нити» играют в нашей жизни, а эта роль огромна. Вожделенная нефть, ради которой воюют и убивают конкурентов, - всего лишь пища для электростанций, вырабатывающих арканы, без которых не будет ни телевидения, ни телефона, ни Интернета, без которых остановятся поезда, не взлетят самолеты, погаснет свет в домах и планета провалится в первобытные времена.

 

Последний технологический взрыв, начавшийся во второй половине прошлого века и продолжающийся на наших глазах, принято называть прыжком в информационную эру. Но ведь управляющая информация и энергия, структуру которой составляют арканы, передаются по различным проводам, представляющим собой тоже не что иное, как арканы. Транспортировка одних арканов с помощью других является очень доходным делом, потому что энергия и информация нужны людям всегда — ежедневно, ежеминутно, ежесекундно.

 

Теперь арканы должны послужить энергетике и экологии — энергоэкологическому будущему цивилизации. В бизнес-прогнозе «Пара-сата» предположено, что персональные источники энергии, вероятнее всего, будут иметь арканную форму из двух встречных потоков носителей, закрученных друг вокруг друга.

 

Во-первых, потому, что она является самой удобной для потребителя формой, которая легко и красиво может быть размещена на теле.

 

Во-вторых, потому, что энергия — это движение каких-либо носителей, например, молекул, атомов, электронов, протонов, фотонов или других частиц материи, а арканная форма наиболее перспективна для их аккумулирования. Легче всего аккумулировать движущиеся с большими скоростями частицы, особенно имеющие разные заряды, закрутив их во встречных потоках в аркан. В арканной форме частицы разных зарядов будут ускорять друг друга во встречном движении, а сама форма начнет сжиматься, стремясь к состоянию устойчивости.

 

В-третьих, именно в эту форму закручиваются быстро движущиеся разнозаряженные частицы плазмы. Для её удержания в «токомаках» и «стеллараторах» конструкторы, игнорируя фундаментальность арканных форм в окружающей нас материи, используют один виток магнитного поля — полуаркан. Отсюда все неудачи работ по управляемому термоядерному синтезу, а ведь поле в установках, помимо воли экспериментаторов, закручиваются в самую удобную для пользователей форму энергетических источников — в арканную, подсказывая, что плазму вполне можно удерживать в двух встречных — «перевитых» — магнитных потоках.