Проведенное исследование, мы полагаем, прояснило многие вопросы, касающиеся понятия и сущности отдельных объектов интеллектуальной собственности, их системы, взаимосвязи и взаимозависимости, особенностей возникновения и закрепления прав, их реализации и защиты, а также ответственности за нарушение закрепленных прав.

 

Все эти вопросы в комплексе охватываются категорией охраны объектов интеллектуальной собственности, являющейся самой широкой, включающей в себя как регулятивные, так и охранительные отношения по поводу рассматриваемых объектов.

 

Человечество прошло определенный, примерно трехсотлетний путь со дня обнаружения рассматриваемых отношений до стадии их действенной международно-правовой охраны. Создана мировая система охраны интеллектуальной собственности, состоящая из множества конвенций и иных многосторонних соглашений по отдельным аспектам охраны, руководящие органы которых сосредоточены в руках огромной специализированной организации ООН—ВОИС.

 

ВОИС проводит многогранную работу, основная задача которой — выработать единую мировую политику, единообразное международное и национальное законодательство с целью достижения защищенности любого объективированного результата интеллектуальной творческой деятельности, а также средства индивидуализации участников рыночных отношений.

 

При этом мировой тенденцией, кроме вышеназванной — защитить любой результат творчества и акт честной конкуренции, является достижение при этом минимальной формализации путем устранения максимально большого количества бюрократических препятствий на пути скорейшего вовлечения в гражданский оборот объектов интеллектуальной собственности.

 

Последние изменения в законодательстве ведущих стран и модельные нормативные акты и конвенции ВОИС показывают тенденцию более широкого использования таких правовых инструментов, как презумпции добросовестности заявителей, упрощенные процедурные требования, безбумажная подача заявок и др.

 

Важнейшей частью мировой системы охраны интеллектуальной собственности и активными участниками построения прогрессивной системы будущего являются национальные системы охраны данных объектов.

Не является исключением и молодое развивающееся государство — Республика Казахстан. Построение национальной системы охраны объектов интеллектуальной собственности в Казахстане по своему началу совпало с первыми годами обретения государственного суверенитета и проходило под серьезным влиянием этого исторического события.

 

С первых дней независимости политической перед Казахстаном встала задача добиться научно-технологической независимости, важнейшим компонентом которой является патентно-правовая независимость, понимаемая как интеллектуально-организационная способность общества создавать, закреплять, использовать и охранять свои собственные научно-технические достижения.

 

В условиях “нулевого варианта”, когда каждая бывшая союзная республика присвоила объекты бывшей союзной собственности, находившиеся на ее территории , все информационно-поисковые ресурсы бывшего Всесоюзного института патентной экспертизы Госкомизобретений СССР остались в Москве.

 

Единственным выходом для Казахстана, как и для многих других стран СНГ, было построение своей, оригинальной патентной системы, призванной достичь максимально полной и быстрой защищенности отечественных изобретений и других объектов промышленной собственности в условиях отсутствия полноценной патентно-информационной базы.

 

Такая система патентования была придумана учеными и практиками Казахстана и получила свое название — явочно-проверочная система патентования с выдачей двух охранных документов.

 

Ее простота, экономичность и эффективность привели к тому, что сходные системы патентования после Казахстана были внедрены во всех странах Центральной Азии, большинстве стран кавказского региона, Украине, а также в некоторых развитых странах мира.

 

О ее эффективности говорят цифровые данные, итоги девятилетней деятельности Казпатента, приведенные нами в начале работы.

 

Остальные, кроме изобретений и полезных моделей, объекты промышленной собственности также защищены законодательством Казахстана, состоящим из ГК РК и комплексных законов по отдельным видам интеллектуальной собственности.

 

Наличие специального Раздела V ГК РК “Право интеллектуальной собственности” делает правовое регулирование, а также работу по постоянному совершенствованию правового режима многочисленных объектов промышленной собственности глубоко системной и эффективной. Эта работа проводится в русле совершенствования всего гражданского законодательства, включающего в себя абсолютное большинство норм права интеллектуальной и права промышленной собственности.

 

Впервые в ГК РК вслед за Модельным кодексом стран СНГ закреплено исключительное право — категория, интегрирующая как все существующие, так и призванная объединить все будущие объекты интеллектуальной собственности, которые, несомненно, появятся в результате деятельности человеческого гения.

 

Мы выработали определение исключительного права, не будем повторяться, отметим только, что в данной работе впервые уделено достаточно серьезное внимание этой новой гражданско-правовой категории.

 

Особенностью же законодательства Казахстана является то, что в нем нет ни одного объекта интеллектуальной собственности, в отношении которого владелец не имел бы исключительного права. При этом объем субъективных прав, входящих в исключительное право по поводу разных объектов интеллектуальной, и промышленной в том числе, различен. Это различие и составляет правовой режим того или иного объекта.

 

“Эталонными” с точки зрения полноты исключительного права среди объектов авторского права являются произведения, среди объектов патентного права)- изобретения, а среди средств индивидуализации — товарные знаки.

 

Вокруг “эталонных объектов” образуются конструкции, исключительное право на которые представлено меньшим набором субъективных права. Это, в частности, смежные права, полезная модель и наименование места происхождения товаров. Но что очень важно, даже совершенно бедный набор исключительных прав не препятствует существованию исключительного права в принципе.

 

Наделение правообладателей исключительным правом на объект интеллектуальной и промышленной собственности представляет им значительные возможности по реализации прав на данные объекты.

 

В зависимости от разновидности объекта диапазон возможностей простирается от собственного использования до полной реализации прав третьим лицам. Это является главным залогом для формирования полноценного рынка объектов интеллектуальной собственности, являющегося наряду с рынком труда, рынком капитала, фондовым рынком составной частью рынка государства.

 

Для полноценного функционирования рынка объектов интеллектуальной и промышленной собственности необходимо регулирование со стороны государства, которое должно иметь целью создание в обществе обстановки нетерпимости к фактам незаконного (контрафактного) использования закрепленных прав.

 

То есть борьбу с таким позорным явлением, как пиратство, на рынке интеллектуальной собственности в основном ведут правообладатели с нарушителями. Государство же должно искоренять условия для пиратства, создавая нужное законодательное поле и становясь на сторону правообладателя при возникновении спора или иной конфликтной ситуации.

 

Проведенное исследование позволяет заявить, что в Казахстане созданы все законодательные предпосылки для полноценной реализации прав промышленной собственности, а также имеется необходимая инфраструктура из государственных органов, государственных и негосударственных организаций по охране этих прав.

 

Однако опасно довольствоваться достигнутым, ведь мировое сообщество постоянно вырабатывает все более действенные способы стимулирования творческого процесса, в том числе и путем повышения защищенности прав авторов и изобретателей.

 

Необходимо идти в ногу с мировым сообществом, а это значит нужно достичь согласованности действий всех составляющих казахстанской системы правовой охраны объектов интеллектуальной и промышленной собственности.

 

Для дальнейшего усиления правовой охраны объектов интеллектуальной и промышленной собственности в Республике Казахстан необходима постоянная координация деятельности государственных органов, специализированных государственных организаций, обществ по коллективному управлению правами, патентных поверенных и их ассоциации по совершенствованию сложившегося механизма охраны прав интеллектуальной и промышленной собственности.